Константин Гацкалов

«Ваше мнение настолько ценно, что не

мешало бы его спрятать куда подальше»

Михаил Мамчич

        Столько уже написано и сказано о кивках на страницах журналов, газет, книг, в обсуждениях на рыболовных форумах и просто в общении с коллегами по увлечению, что просто трудно добавить к уже написанному и сказанному что-то новенькое. Но это на первый взгляд. А вот если взять и сравнить хотя бы несколько серьезных статей разных авторов по безнасадочной ловле, в которых они более-менее уделяют внимание кивкам для этого вида ловли, не занимаясь при этом перепечаткой рыболовных изданий прошлого века, то выяснится одна интересная особенность. А именно: особого единства у авторов по поводу длины, строя и материала, из которого изготовлены кивки для безнасадочной ловли, практически не наблюдается.


        Каждый автор имеет свою точку зрения на то, каким именно должен быть кивок. И самое интересное в этом то, что каждый из них прав! Кивки самой разной длины, строя, конструкций и изготовленные из разных материалов дают один и тот же результат – воспроизводят колебания необходимой частоты и амплитуды, требуемые для безнасадочной ловли. Парадокс? Нет, просто у каждого рыболова своя техника и манера выполнения проводок, свой стиль, хват удильника, свои приманки разной массы и разных форм, различные условия ловли и даже разная высота посадки над лункой. Все это в совокупности дает индивидуальные особенности, присущие технике ловли конкретного рыболова. Соответственно и кивки рыболовы в зависимости от техники и манеры «игры» применяют самые разные.

         На самом деле вопрос о кивках для безнасадочной ловли настолько неоднозначен, что можно давать какие-то конкретные советы только исходя из собственного опыта и применительно к собственной манере и стилю ловли, что подразумевает массу составляющих, которые в конечном счете и влияют на конкретную форму, длину и строй кивка. И это не считая материала, из которого он изготовлен, что тоже определяет характеристику кивка.

        Но не все мне представляется таким сложным в вопросе о выборе кивка, как иногда это подается в отдельных статьях, посвященных безнасадочной ловле. И не всегда освоение «безмотылки» связано с приобретением за баснословную сумму «супер-кивка», изготовленного, по заверениям производителей, по какой-то космической технологии с использованием космических же материалов. Спору нет, кивок должен отвечать определенным требованиям, но не стоит доводить дело до абсурда.


        Все должно быть вполне объяснимо и логично. Поэтому, в отличие от некоторых моих коллег по увлечению я не буду столь категоричен в утверждениях, что только с таким-то и таким-то кивком можно осваивать безнасадочную ловлю, а остальные кивки вообще непригодны для ловли. Совсем наоборот, ловить можно с кивками самыми разнообразными, важно только понять для чего, вернее, для создания какой «игры» приманки они больше подходят, и какая техника проводок при этом используется.

        Так каким требованиям должен отвечать кивок для безнасадочной ловли, и каким он должен быть вообще? Опять-таки, не в моих правилах утверждать что-либо однозначно, просто стоит вначале остановиться на ключевых моментах, от которых зависят параметры и характеристики кивка.

        Лично для меня кивок должен отвечать следующим требованиям:

  • Задавать необходимую амплитуду и частоту колебаний с высокой стабильностью;
  • Обладать чувствительностью к осторожным поклевкам;
  • Быть изготовленным из материалов, устойчивых к деформации и к низким температурным режимам;
  • Иметь возможность регулировки под массу приманки во время ловли.

        Пожалуй, только первый пункт можно считать основным и непременным, а остальные —  дополнительными, но очень желательными требованиями к конструкции кивка.

        Грубо говоря, в безнасадочной ловле различают три вида частотных колебаний кивка и соответственно приманки – низкочастотные, среднечастотные и высокочастотные колебания.

Вот сразу и возникает вопрос, – какие колебания следует считать среднечастотными, а какие – высокочастотными? А если честно, то я и сам не знаю. Разница между этими двумя типами колебаний настолько размыта, что точными числами определить частоту тех или иных колебаний практически не представляется возможным.

        Если низкочастотные колебания можно еще как-то подвести под определенный подсчет, к примеру, 1-2 колебания в секунду, то каким образом, не имея точных приборов, так сказать — «на глаз», определить точное количество колебаний, производимых с высокой частотой – это для меня загадка. В медицинских тестах на реакцию и устойчивость моторики есть пробники, позволяющие определить количество движений руки при выполнении определенного упражнения, схожего на работу радиоключом при передаче информации «морзянкой».


         Но условия прохождения такого теста очень сильно отличаются от работы удильником, вследствие чего любые попытки определить точное количество движений кисти руки или пальцев в домашних условиях при помощи, например, карандаша и листка бумаги при черчении коротких линий за определенное время и дальнейшем подсчете полученных результатов, обречены на провал. Полученные данные будут отличаться очень существенно от движений, производимых рыболовом в условиях реальной рыбалки.

         Поэтому, когда я иногда читаю некоторые отчеты о рыбалках, в которых автор указывает, что окунь клевал только на приманку, совершающую 420 колебаний в минуту, то у меня сразу возникает вопрос – а каким образом велся столь точный подсчет? Для меня, например, понятие «среднечастотные колебания» вполне укладывается в рамки обычной стандартной проводки «ступенька» или «пила», где частота колебаний кивка выше, чем низкочастотная проводка.

        Применительно к моей технике ловли это может составлять приблизительно (даже очень приблизительно) 180-250 колебаний в минуту. Ну а понятие «высокочастотные колебания» для меня означает колебания кивка с максимально возможной для моей техники ловли частотой. Какая это будет частота – 300, 400 или даже больше колебаний в минуту – я понятия не имею, просто затрудняюсь определить. Соответственно, для другого рыболова с его индивидуальной техникой ловли цифровые значения среднечастотных и высокочастотных колебаний могут существенно отличаться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.


         Возможно, что я и не прав в своих суждениях, но мне представляется это именно в таком свете. Да, наверное, не столь это и важно – точное определение частоты колебаний. Рыба сама даст ответ, какие колебания приманки ей будут предпочтительны. А наша задача – создать такие колебания с различной частотой и обеспечить при этом их стабильность при выполнении хотя бы нескольких проводок подряд.

        Универсальных вещей вообще в жизни не бывает, это же правило можно отнести и к кивкам. Одни кивки больше предназначены для выполнения высокоамплитудных проводок с низкой частотой колебаний, а вторые – для высоко- и среднечастотных колебаний с незначительной амплитудой. Да простят меня поклонники ловли леща, но выскажу свое мнение о том, что вот как раз для такой ловли, где не требуется создание колебаний высокой частоты, в принципе подойдет любой кивок достаточно большой длины и нормальной чувствительности. И по большому счету нет почти никакой разницы между кивками металлическими

самодельные металлические кивки для безнасадки


и из полимеров.

самодельные полимерные и пластиковые кивки для безнасадки

        Но даже при такой ловле строй кивка может быть разным при выполнении различных проводок и различной «игры». Так, например, при проводке «ступенька», в ходе которой «игра» кивком ведется в вертикальной плоскости, можно использовать кивок практически любого строя и с любым углом его отклонения под нагрузкой от линии «спокойствия».

        Намеренно использую такое понятие, так как кивок изначально без нагрузки может быть как прямой, так и изогнутый вверх или вниз. Но мягкий кивок «сопливого» строя совершенно будет непригоден при выполнении проводок «пила», когда «игра» представляет собой возвратно-поступательные движения кивка в горизонтальной плоскости с подъемом различной скорости. В этом случае используются кивки, которые под весом приманки занимают положение, приближенное к прямой линии относительно хлыстика удильника.

        И хотя очень заманчиво начинать освоение безнасадочной ловли именно с ловли крупной рыбы, когда не требуется создание высокочастотных колебаний, я бы отложил это на более поздний срок, когда будет получен первый опыт ловли более распространенной и многочисленной плотвы и окуня. А вот здесь потребуется обеспечить стабильность колебаний кивка с высокой частотой и небольшой амплитудой. Соответственно и требования к кивку ужесточаются.


        Ну а, собственно, какие кивки обычно применяются для выполнения высокочастотных и малоамплитудных проводок в обычной ловле на мормышку с насадкой? Казалось бы, ответ ясен – конечно, для этой цели предпочтительны короткие кивки, длина которых не превышает 50 мм. Все правильно, чем короче кивок, тем меньше амплитуда и, соответственно, более высокую частоту колебаний кончика кивка возможно обеспечить. Конечно, не надо забывать о том, что кивок в данном случае должен быть относительно жестким, иначе он может просто превратиться в подобие сигнализатора поклевки, а частота и амплитуда колебаний будут задаваться только хлыстиком зимней удочки, как например, при ловле «Щербаковкой».

        Но вот в безнасадочной ловле применение коротких кивков имеет нюансы. Использование мягких или очень коротких кивков требует определенных навыков ловли, иначе сбоев в проводках не избежать, да и фиксировать осторожную поклевку с короткими кивками ой как непросто. Кстати, есть любители безнасадочной ловли, которые вообще кивков не признают, а вся «работа» осуществляется очень тонким хлыстиком из углеволокна. Поклевка при этом ощущается в руку, как в микроджиге с использованием мормышки.


        Но тут уж требуется действительно отточенная техника ловли, а мы ведь только осваиваем «безнасадку», поэтому вернемся к кивкам. Безусловно, что короткий кивок является наиболее пригодным для создания высокочастотных колебаний, в ходе которых его кончик буквально вибрирует. Но возникает другая проблема — возможность стабильного поддержания таких высокочастотных колебаний с одинаковой амплитудой в течение достаточно длительного промежутка времени или в течение одной высокой проводки.

         Дело в том, что кивок колеблется не сам по себе и частота колебаний его кончика (а у коротких кивков «работает» в основном только кончик, а не вся плоскость), так сказать, генерируется хлыстиком удильника. И движения хлыстика удильника с одинаковой амплитудой при выполнении проводок различных типов тоже обеспечить достаточно сложно без соответствующей подготовки.

        Чаще всего движения получаются несколько неравномерными, что сразу же отражается на колебаниях короткого кивка и приводит к сбою «игры» приманки или к неравномерности ее колебаний. Конечно, неравномерность колебаний хлыстика можно в какой-то мере устранить, если ограничить его движения какой-либо преградой, например, между двумя пальцами второй руки.


        Но не всегда это удобно и возможно, особенно при выполнении высоких проводок. Поэтому, хотя ловить короткими кивками кажется проще, но на самом деле поддержание стабильности «игры» приманки при заданной частоте и амплитуде требует очень большой тренированности, кисть руки при такой ловле больше напряжена и, следовательно, устает очень сильно.

         Гораздо удобнее и менее трудоемко создавать хлыстиком удильника достаточно большие колебания – с амплитудой в пределах одного сантиметра, а может быть и более, которые самим кивком преобразуются в мелкую дрожь или вибрацию кончика и тем самым сглаживаются неравномерные амплитудные движения хлыстика удильника. Как ни странно, но это возможно с кивками, которые имеют достаточно большую длину. При этом длинный кивок имеет активные колебания в средней его части, сходящие на «нет» к его кончику, что очень похоже на скрещивающиеся дуги. Схематически это выглядит примерно так, как на схематическом рисунке,

техника ловли на безнасадку,безмотылку

        где «А» — амплитуда хлыстика удильника в вертикальной плоскости (проводка «ступенька»), «А1» (второй вариант) — амплитуда горизонтальных возвратно-поступательных движений хлыстика удильника (проводка «пила»), а «А2» — амплитуда колебаний кончика кивка. Можно характеризовать такие колебательные движения кивка в средней части, гасящиеся к его кончику, как создание некоего «колебательного контура», поддерживать который гораздо легче и не так утомительно для кисти руки.


        Стоит особо акцентировать внимание на том, что появление «колебательного контура» такой конфигурации возможно только в случае, если кивок под нагрузкой (а в данном случае нагрузкой является масса мормышки) составляет прямую или почти прямую линию с хлыстиком удильника. Выраженность «колебательного контура» кивка зависит от многого – длины и толщины пластины кивка, ее упругости и жесткости, строя и вида материала, из которого кивок изготовлен.

         Чем длиннее будет кивок, чем тоньше будет его пластина, тем в большей степени этот эффект будет проявляться, как, например, у кивков из тонкой часовой пружины. Но к длине кивка тоже нужно подходить без особого фанатизма. Очень длинный кивок, обладая полезными функциями, таит и существенный недостаток – выполнить результативную подсечку удильником, оснащенным кивком, имеющим длину 20-25 сантиметров, очень сложно.

         Подсечка в данном случае требует широкого размашистого плечевого движения, соответственно, теряется время на выполнение этого движения, что чревато массой «холостых» подсечек. Поэтому я придерживаюсь господствующей точки зрения на то, что оптимальная длина кивка для безнасадочной ловли должна находиться в переделах 70-120 мм в зависимости от материала, из которого изготовлен кивок, его физических параметров, вида применяемой приманки и типа проводки. Кстати, о понятии «длина» кивка. Как-то так исторически сложилось, что общепринято делить кивки на длинные и короткие.

        А где же средние? Для себя я определяю, что под короткими кивками следует иметь в виду кивки, рабочая часть пластины которых не превышает 50 мм, средними кивками будут такие, что имеют длину пластины не более 80-90 мм, а кивки, имеющие большую длину пластины, – относятся к длинным кивкам. Лично я предпочитаю ловить именно кивками средней длины, для меня они наиболее удобны. В большинстве случаев длины кивка 75-80 мм мне вполне достаточно для создания высокочастотного «колебательного контура», минимальных сбоев при совершении проводок и выполнения коротких результативных подсечек.

        Но вернемся к колебаниям кивка в средней его части. Наиболее четко такие колебания, по моим наблюдениям, проявляются у «прямого» кивка, имеющего одинаковую ширину и толщину пластины по всей ее длине. Менее выраженными они получаются у «конусного» кивка, имеющего равномерное сужение пластины от основания к кончику или у «двуконусного» кивка, у которого сужение от основания до кончика происходит в двух плоскостях.

         В последнем случае активные колебания смещаются от средней части ближе к кончику «двуконусного» кивка и проявляются иногда в виде «волны», приводящей к появлению резонансной частоты колебаний кончика кивка. Иногда мне кажется, что при появлении такого резонансного колебания кончик длинного двуконусного кивка на одно амплитудное движение хлыстика отвечает двумя-тремя колебаниями. У изначально «прогнутых» кивков появление резонансной частоты также возможно и возникает она в точке изгиба кивка, но для этого кивок не должен быть излишне мягким. Что отрицательно сказывается на создании кивком высокочастотных колебаний?

        Дополнительные элементы в конструкции кивка и в первую очередь – массивное колечко на кончике кивка для пропуска лески. То, что нормально для кивков, предназначенных для создания высокоамплитудных и низкочастотных колебаний, совершенно недопустимо для кивков, предназначенных для высокочастотной «игры».

        Излишняя масса конечного элемента кивка – колечка для пропуска лески — может даже привести к хаотичному и неконтролируемому раскачиванию кончика. Но не всегда наличие на пластине кивка каких-либо дополнительных элементов, тех же кембриков для пропуска лески, играет негативную роль. Иногда длинные кивки как «прямые», так и незначительного конусного сечения специально оснащаются резонатором – грузиком небольшой массы, усиливающим колебания кивка в определенной его части.

        Как правило, такими резонаторами (грузиков может быть несколько) оснащаются жесткие и упругие кивки, у которых появление «колебательного контура» без них практически невозможно. С использованием же резонаторов даже у жестких кивков получается своеобразный эффект маятника в районе средней части пластины кивка.

        В самодельных или модернизированных кивках в качестве резонатора используются либо проволочная обмотка части пластины кивка (вполне для этой цели подойдет свинцовая проволока от лидкоров, применяемых в оснастках для ловли карпа), либо, если кивок не обладает повышенной жесткостью — пропускные колечки из толстостенных кембриков.

         Резонаторов, как я уже упоминал, может быть и несколько, но все они должны иметь возможность перемещаться по пластине кивка, что позволяет опытным путем подобрать оптимальную величину максимальных волнообразных колебаний кивка в определенной его части, сходящих на вибрацию кончика.

        В принципе, сама по себе идея применения резонатора совсем неплоха, колебания кивка действительно носят устойчивый характер, и требуется только слегка их поддерживать, то есть практически без каких-либо значительных усилий и без особого напряжения кисти, что вполне приемлемо на начальном этапе освоения безнасадочной ловли.

         Но вот такая устойчивость имеет и оборотную сторону – она снижает возможность применять с кивком, оснащенным резонатором, другие типы проводок с различной амплитудой и частотой, то есть такой кивок будет узкоспециализированным. Кстати, помимо ухищрений с конструкциями самих кивков – а есть кивки рессорные, комбинированные из разных материалов и т.д. — существует немало иных способов обеспечить постоянную амплитуду и частоту «игры» приманки.

        Например, для «облегчения» жизни рыболовам-безнасадочникам с этой целью ранее производились электронные удочки, хлыстик которых совершал колебания самостоятельно, без вмешательства со стороны рыболова.

Одним из таких представителей чудо-техники отечественной промышленности была электронная удочка «Окунь»,

электронная удочка окунь

        которая изготавливалась на одном из киевских предприятий и стоила 7 рублей 50 копеек, что меркам 70-х годов прошлого века было не так уж и мало. В этой удочке при помощи электрореле и простейшего мультивибратора короткому хлыстику задавались колебания с необходимой и регулируемой частотой.

        Помню, в дни моей юности была такая удочка у моего соседа, который тоже увлекался подледной ловлей. Для него она была предметом гордости, а для меня — поводом для непомерной зависти. Вот только не помню я, чтобы с ее помощью мой сосед облавливал своих коллег по увлечению. Вполне возможно, что дело даже было не в самой удочке, а и в приманках. Не знаю, я тогда как-то не задумывался над тонкостями безнасадочной ловли, а сейчас бывшего соседа об этом уже не спросишь.

         В настоящее время, подавляющее большинство любителей безнасадочной ловли однозначно склоняются к тому, что любые автоматизированные приспособления малоприменимы в реальных условиях безнасадочной ловли. Но время от времени появляется информация о тех или иных приспособлениях, которые в автоматическом, или почти в автоматическом режиме осуществляют колебания хлыстика удочки или самого кивка с регулируемой частотой.

        Что сказать о таких конструкциях? Сам прошел в свое время через это (надо ж было как-то ликвидировать зависть к соседу) и даже окуня ловил такой удочкой. Правда, моя конструкция была предельно простой, и колебания короткому хлыстику с необходимой частотой задавал эксцентрик, насаженный на вал миниэлектродвигателя от детской игрушки. Частота вращения вала регулировалась очень простенькой схемой, и питание осуществлялось от батарейки 1,5 вольта. Забавная получилась игрушка, и наиграться мне нею тогда хватило в течение одной рыбалки. На обычную мормышку с пучком мотыля клев был несравненно лучше (а может, дело было в мормышках?), поэтому я и отложил ее в дальний угол своих рыбацких закромов.

        Недавно я вспомнил про эту конструкцию, «оживил» ее, половил с проверенными мормышками, получил кое-какой результат, а после этого опять вернулся к кивкам без всякой механики и автоматики. Почему? Дело в том, что никакая автоматика и механика не в состоянии обеспечить такой широкий спектр колебаний, выполнить такое разнообразие проводок, как это делает человеческая рука и правильно настроенный кивок. Да, высокое постоянство высокочастотных колебаний с электронной или механической удочкой обеспечивается, а вот разнообразия «игры» нет, что в конечном итоге нивелирует все достоинства таких конструкций. В общем, детская забава и удочка для ленивых рыболовов.

        Ну, с длиной кивка, полагаю, более-менее все понятно, а что еще влияет на частоту и амплитуду колебаний? Строй кивка. Кивок из прямой и равномерной по толщине и ширине пластины «работает» всей своей плоскостью, то есть колебания получаются более равномерными. И рабочая точка начала таких колебаний или возникновения начала «колебательного контура» будет находиться у такого кивка где-то между основанием и средней частью.

         У кивка, имеющего сужение к кончику, то есть, конусного сечения, точка начала колебаний будет находиться в пределах средней части, а у «двуконусного» кивка эта точка чуть смещена от средней части ближе к кончику. Что это значит и в чем заключается существенная разница? Означает это то, что чем ближе к кончику кивка будет находиться точка начала колебаний, тем они получаются более мелкими и высокочастотными. Разница как раз и заключается в том, что «прямой» кивок более подходит для высокоамплитудной и низкочастотной «игры», а «конусный» или «двуконусный» кивок лучше отрабатывает малоамплитудные и высокочастотные колебания. Не последнюю роль играет и материал, из которого изготавливаются кивки.

        Металлические кивки, на мой взгляд, более подходят для создания плавных колебаний, а полимерные можно характеризовать как «быстрые», менее инертные в работе и обладающие большей чувствительностью. Хотя очень многое зависит от толщины и жесткости самой пластины, а также от огрузки самого кивка. Слишком жесткие кивки могут хорошо воспроизводить колебания, но оставаться малочувствительными к осторожным поклевкам.

        Слишком мягкие кивки или имеющие большой изгиб под весом приманки становятся просто сигнализаторами поклевок, а в процессе создания колебаний необходимой частоты и амплитуды почти не принимают участия. Исключение составляют изначально «прогнутые» кивки, у которых изгиб имеет только последняя треть пластины кивка. У них совершенно другой принцип создания высокочастотных колебаний.

        В то время как у обычного кивка при выполнении, к примеру, проводки «ступенька» движения кончика происходят практически в вертикальной плоскости по направлению вверх-вниз в одном амплитудном цикле, у «прогнутого» кивка такое движение кончика имеет другое направление, происходящее под острым углом относительно горизонтальной плоскости с незначительным подъемом кончика (обозначение «L» на нижеприведенном рисунке).

плавные и быстрые кивки для безнасадки,безмотылки

        Подъем кончика кивка на незначительную высоту обеспечивается тем, что остальные 2/3 пластины кивка тоже участвуют в создании колебаний, но уже в вертикальной плоскости и высота подъема совсем незначительна вследствие упругости этой части кивка. К этому же добавляется и «сглаживающий колебательный контур», возникающий в точке изгиба пластины кивка вниз.

        Получается, что даже при очень активных высокоамплитудных колебаниях хлыстика удильника (обозначение «А1» на рисунке) у такого кивка вертикальная амплитуда кончика (обозначение «А2» на рисунке) при его горизонтальных возвратно-поступательных движениях будет очень небольшой. В результате мы имеем устойчивые высокочастотные колебания, поддерживать которые тоже не составляет особого труда.

        А есть ли вообще кардинальное различие между металлическим кивком и кивком, изготовленным из полимерных материалов? Если не считать того, что уход за металлическими кивками требуется более тщательный, чтобы уберечь их от коррозии, то по большому счету существенная разница может заключаться только в том, что металлические кивки в силу своих свойств, как более жесткие и упругие, могут иметь большую длину, чем кивки из полимеров.

         Кивок из полимера, если он не имеет большую толщину пластины порядка 350-400 мкм, на длине 100-120 мм уже начнет прогибаться у основания под собственным весом и потребуется очень сильно изгибать пластину кивка вверх для достижения баланса при его настройке и регулировке под конкретную мормышку. Конечно, многое зависит еще и от ширины основания, и от степени конусности пластины кивка, но, в общем и целом, кивки из полимеров больше применяются в оснастках, где масса мормышки не превышает 0,5 гр.

        Металлические же кивки, а это относится в первую очередь к «двуконусным» кивкам, свободны от этого недостатка, и изгиб пластины кивка вверх при регулировке происходит не у основания, а ближе к кончику в пределах последней трети длины пластины. Но если кивок из металла будет слишком жестким и недостаточно огружен, то чувствительность к поклевкам у него будет оставлять желать лучшего.

        Ну и в отличие от полимерных кивков, пластину которых можно самостоятельно свести к кончику на минимальную толщину, проделать такую операцию с металлом просто не выйдет – тонкий металл перестанет обладать необходимой устойчивостью к нагрузкам и деформациям, и будет изгибаться даже при резкой подсечке. И это не говоря о том, что отбрасывать удильник с таким кивком в сторону я бы не стал. То есть, изначально любой металлический кивок будет обладать большей грузоподъемностью, чем его полимерный «коллега».

        Может быть, поэтому в последнее время изготовители кивков соединяют в одном кивке металл и полимер, пытаясь максимально использовать свойства этих материалов и достичь компромисса?

        В общем, компромисс надо искать во всем и проверять кивки на практике, исходя из собственной техники ловли. Только не стоит, на мой взгляд, иметь разнотипные кивки на оснащенных удочках. Каждый тип кивка имеет свои особенности и требует своего подхода, поэтому бывает очень сложно в процессе ловли переключиться на работу другим кивком, что бывает необходимо при смене приманки, обрыве и тому подобных ситуациях, требующих использования запасных удочек.

    Лично я при ловле плотвы и окуня предпочитаю полимерные кивки по нескольким причинам. Во-первых, масса моих мормышек, в основном, находится в пределах 0,3-0,5 гр. Во-вторых, как мне кажется, полимерные кивки более чувствительны к поклевкам и менее инертны при создании высокочастотных колебаний. В-третьих, изготовить или модернизировать уже готовые полимерные кивки, имеющиеся в продаже, менее трудоемко по сравнению с обработкой металла.

    Последнее обстоятельство немаловажно, потому что, в отличие от наших российских коллег, у которых ловля на «безмотылку» весьма в почете и соответственно имеется широкий спектр товаров этой направленности, у нас пока практически все для безнасадочной ловли приходиться мастерить самому. И кивки тоже. Ну, если и не мастерить «с нуля», то подгонять «магазинные» кивки приходится однозначно. Благо, выбор кивков сейчас в магазинах есть, цены вполне приемлемы, доработка несложная.

        Перехожу от теории к практике.

        В качестве «полуфабриката» я использую кивки, изготовленные из достаточно толстого полимера белого цвета (не знаю, как точно называется этот материал, в магазинах кивки проходят под названием «лавсановые», хотя кое-кто утверждает, что они из другого полимера — астролона), длину не менее 80 мм и имеющих конусное сужение к кончику.

доработка безмотыльных кивков

        Под такие параметры подходят кивки от «SALMO» (отметка 1 на фото 6), и кивки от неизвестных мне производителей (отметки 2, 3 на фото 6). Кивки различаются по следующим параметрам: длине (80-130 мм) и толщине пластин (210-400 мкм), ширине оснований (3-6 мм) и выраженности конусности, но особого значения в этих различиях нет и кивки одинаково пригодны для доработки. Ну, может быть, лично мне нравятся кивки с более широким основанием. Собственно, доработка кивков заключается только в том, чтобы из «конусных» превратить их в «двуконусные», то есть получить уменьшение толщины пластины к кончику.

        Конструктивно в части моих кивков леска, пройдя через отверстие в коннекторе, располагается сверху на пластине кивка и пропускается вниз в отверстие кончика. Для фиксации лески на пластине используются тонкие силиконовые колечки – одно или два, в зависимости от длины кивка.

изготовление двухконусных кивков

        Применение в «двуконусных» кивках пропускных колечек из других материалов считаю нецелесообразным. У кивков от «SALMO» в средней части пластины имеются отверстия для пропуска лески. Они не очень мешают дальнейшей обработке кивков и не особо ослабляют их конструкцию. В кивках с отверстиями для пропуска лески предполагается другой способ положения лески на пластине кивка — леска проходит снизу в первое отверстие пластины кивка (ближнее к коннектору) и, пройдя сверху по пластине кивка, пропускается вниз через отверстие в кончике.

как сделать двухеонусный кивок

        У кивка от «SALMO», имеющего в пластине три отверстия – два в средней части и одно в кончике, леска проходит несколько по-иному. Вначале от коннектора — сверху по пластине до первого отверстия, потом опускается вниз и идет под пластиной кивка до второго отверстия, а затем снова сверху по пластине кивка до отверстия в кончике, через которое она опускается вниз.

как пропустить леску через кивок

        Существенной разницы между этими двумя положениями лески – на пластине кивка с фиксацией силиконовыми колечками и при помощи пропускных отверстий в пластине кивка — я не усматриваю, во всяком случае, как-то не замечал различия в создании разными кивками колебаний. Наличие отверстия для пропуска лески на определенном расстоянии от основания пластины кивка считаю оправданным при недостаточной упругости материала, из которого изготовлен кивок. Так, изгиб кивка при приложении значительного усилия (подсечке) будет не у самого основания, а ближе к первому отверстию в пластине, при этом на участке пластины кивка от первого отверстия до коннектора сохраняется определенный плавный изгиб пластины, не приводящий к ее деформации.

двухконусный кивок технология изготовления

        Но поскольку материал кивков, которые я использую в качестве полуфабриката, обладает достаточной устойчивостью к деформациям, в принципе, можно использовать как один, так и второй вариант положения лески на пластине кивка.

        Доработка кивка 2 потребует кроме этой операции еще удаления концевого колечка для пропуска лески, которое заменит отверстие в кончике пластины кивка. По желанию можно заменить у кивков массивный коннектор на более изящный. Само уменьшение по толщине пластины кивка можно сделать двумя способами – наждачной бумагой или скоблением острой кромкой лезвия ножа.

        Я предпочитаю второй способ.

Источник: samodelkifish.ru

Безмотылка

Безмотыльная снасть оборудуется с учетом как условий ловли, так и привычек рыболова. Каждый безнасадочник развивает собственную специфику игры, подстраивая безмотыльные снасти под себя. Поэтому конкретные лучшие кивки для безмотылки – не существуют. Различным рыболовам в отличающихся условиях ловли нравятся совершенно разные модели – поэтому наблюдается такое количество вариантов конструкций и изготовления. Не нужен сторожок только в безкивковой удочке. Вне зависимости от конфигурации и материала хороший кивок для безмотылки должен отвечать требованиям:

  1. Соответствовать весу приманки.
  2. Производить нужную игру безмотыльной мормышки, частоту, амплитуду.
  3. Заметность на фоне белого льда, устойчивость к деформации на морозе, паразитическим колебаниям на ветру.
  4. Соответствовать виду рыбы, на которую ведется охота, совершать колебания нужной частоты и амплитуды (быстрые высокочастотные или наоборот, плавные).
  5. Грубые ниппельные (из силиконовых трубочек) и пружинные сторожки донок, естественно, для безмотылки не подходят. Понадобится миниатюрная аккуратная пластинка из подходящего материала.

Безнасадка

Разновидности

Безмотыльные кивки могут быть:

  • Короткие или длинные.
  • Жесткие, мягкие.
  • Прямые, согнутые вниз (положительный изгиб), обратно-выгнутые (отрицательный), s-образные. Этот фактор выбирается рыболовом по привычке или удобству. Некоторые бланки (пластиковые, лавсановые) позволяют менять изгиб, другие (карбоновые) – сохраняют форму.
  • Разные материалы изготовления: лавсан, пластики, металл.

Короткий жесткий кивок безмотылки понадобится для создания высокочастотной игры тяжелыми приманками, длинный – для плавных медленных колебаний на леща. Однако, для высокочастотной игры мелкими безмотылками нужен длинный сторожок – а таких мормышек большинство. Тут начинается бесконечное брожение среди множества вариантов. Одни кивочки условно универсальны – при должном умении с их помощью создается высокочастотная и низкочастотная игра. Другие – специфичны, заточены под конкретную мормышку, определенный вид игры. Какой выбрать кивок для ловли на безмотылку, подскажет опыт. Для начала же лучше применять простые универсальные варианты – лавсан, ласточкино крыло, сторожки из часовой пружины. Нельзя сказать, какой кивок лучше для безмотылки, в отрыве от привычек конкретного рыболова, знания веса приманки, способа игры. Статья о безмотыльной зимней рыбалке

сторожки

Конусность и тест

Используемые в безмотылке кивочки бывают прямые и конусные. Прямые – это полоска материала одинаковой толщины, ширины на протяжении всей длины. Конусные уменьшаются по ширине пластины к концу, а двухконусные также по толщине. Это накладывает отличия на характеристики. Двухконусные кивки обладают быстрым строем – при игре работает только верхняя треть. Соответственно, это лучший вариант для высокочастотной, быстрой игры.

Работа кивка

Прямые сторожки равномерно изгибаются под нагрузкой – этот вариант подходит больше для создания плавной и медленной лещевой проводки. Коротким кивком безмотылку большого веса (черта) не заставить играть медленно, плавно. Однако, это не все переменные. Жесткость кивка безмотылки зависит от длины пластины, свойств материала изготовления. Металл имеет инерцию, лавсан мягок, карбон всегда возвращается в начальную точку. Конусный или двухконусный кивок требуют точной доводки под вес мормышки, и стачиваются вручную наждачной бумагой в каждом варианте оснастки. Подбор кивка безмотылки – извечный вопрос безнасадочников. Ориентироваться стоит на личные предпочтения, умение играть мормышкой. Только в ходе практики станет ясно, подходит ли этот конкретный вариант на определенную снасть. В этом вопросе важен постоянный эксперимент и усовершенствование.

Некоторые производители указывают тест сторожка (вес мормышки), для которого он предназначен. Для новичка такие магазинные решения снимают часть вопросов. Однако, зачастую со временем становится понятно, что такой вариант не подходит для других задач (иной игры, большей глубины). Приходится покупать новый, искать другие решения. Безмотыльщики со стажем чаще изготавливают сторожки для безмотылки под себя самостоятельно.

Улов на льду

Принцип работы, явление резонанса

Создать монотонную высокочастотную игру коротким кивочком трудно, для этого нужна изрядно набитая рука в такой проводке. Удильником необходимо создавать такие же маленькие по амплитуде колебания с нужной скоростью без сбоев. Легче сделать это длинным сторожком, так как за счет вибрации большая амплитуда колебаний удильника (что легче человеку просто анатомически) преобразуется в маленькую, а частота остается прежней. Однако, для этого длинный бланк должен быть правильным, обладать определенными показателями жесткости, соответствовать весу безмотылки. Поэтому для безнасадки чаще применяется именно длинный вариант – им легче создать высокочастотную игру без сбоев. При этом увеличивается дуга для подсечки, соответственно, производить ее нужно более резко, размашисто, чем на коротком сторожке (чтобы успеть выбрать слабину).

За счет этого явления умельцы создают бланки, которые имеют частоту колебания кончика в несколько раз большую, чем движения удильника, их производящие. За один взмах хлыстика рабочая часть такого сторожка производит несколько колебаний равной амплитуды (не путать с проявлениями инерции). Это явление называется резонансом. Чтобы получить резонансный кивок, на него в различных местах подвешиваются утяжелители. Называются такие грузики резонаторами. Это могут быть свинцовые грузики, бусины, колечки из проволоки, размещенные на бланке. Чтобы добиться правильного резонанса, потребуется время и эксперименты. Резонаторы сдвигаются или меняются по весу, пока сторожок не станет производить искомую частоту на порядок выше, чем у хлыстика при колебаниях.

Игра безмотылкой

Лавсан

Чаще всего на безмотылке встречается лавсановый кивок – в силу распространенности и легкости в обработке. На начальном уровне можно выбрать этот элемент снасти в рыболовном магазине, подобрав его под вес мормышки. Лучше приобретать чуть более жесткий, чем необходимо, а затем сточить его на конус наждачкой до приемлемого варианта. Отверстие в кончике пластины немного расширяется, обрабатывается от заусенцев. Магазинные заготовки можно повторить самостоятельно, если есть материалы – лавсан, капролавсан, астралон. Вообще, являясь безнасадочником, нужно взять себе в привычку присматриваться к любым попадающимся подобным материалам, проверяя их на пригодность.

Самодельный сторожок для безнасадки вырезается аккуратно по линейке канцелярским ножом. Затем в заготовке пробиваются отверстия (иглой, сверлом), крепится коннектор. После этого шкуркой бланк подстраивается под нужный вес безмотылки. Свойства также будут зависеть от степени жесткости материала (толщины лавсана), длины заготовки. Экспериментальным путем устанавливается, какой длины и ширины должна быть заготовка (под веса безмотылок, частотность игры). Нужный изгиб лавсановому сторожку для безнасадки можно придать, пропустив под нагрузкой через ноготь. Среди магазинных готовых вариантов безнасадочники на форумах рекомендуют специальные кивки для безмотылки Левша-НН, конусные, двухконусные, с указанием теста.

Другие варианты

В ходу у безмотыльщиков и металлические кивки. Стандартный сторожок из магазина с большим колечком на конце не подойдет – у металла сильна инерция, тяжелое кольцо лишь усилит это явление. Безмотыльщики применяют аккуратные, тонкие сторожки из титана, стали, монокристалла меди и других сплавов. Варианты:

  • Спортивные кивки из стали.
  • Рессорные (любые материалы).
  • Кивок из монокристалла меди Комариный Нос.
  • Кивок Ласточкин хвост.
  • Различные металлические сторожки из бронзы, бериллиевых сплавов и меди.
  • Карбоновые.

Рессорный кивок набирается из нескольких пластин (металла, лавсана и т.д.). В результате получается тот самый быстрый строй для высокочастотной игры – в игре участвует только верхняя треть. Настройка такого сторожка производится путем перемещения пластин. Комбинированные сторожки состоят из пластин различных материалов, например, стали и лавсана.

Сторожок ласточкино крыло (ласточкин хвост) сужается к концу неравномерно, а по гиперболе. Таким образом с легкой мормышкой работает только верх, а с тяжелой – весь бланк.

Карбоновый кивок изготавливается из расщепа углепластикового удилища. Эта процедура сложная, муторная – одно неверное движение погубит заготовку. Принцип тот же – из расщепленного удильника выбирается полоска, обрезается бланк нужной длины. Затем бланк аккуратно обтачивается на конус наждачкой под конкретную безмотылку. Кивок из карбона изготавливается под один вес и конкретную игру – переделать его для других вариантов будет невозможно. Бывалые безнасадочники, пользующиеся такими решениями, утверждают, что это лучший вариант для безмотылки. Такой сторожок абсолютно не имеет памяти и инерции, всегда возвращается в первоначальное положение. При затяжке удочки он складывается в восьмерку, а затем распрямляется вновь. Однако, под каждую мормышку безмотылку и вид рыбы нужен отдельный кивочек.

Для начинающего безмотыльщика важно не допустить распространенную ошибку. Не стоит искать суперуловистый вариант – таких не бывает. К каждому нужен свой подход. Важно не искать модель, а научиться пользоваться каким-то конкретным сторожком, найти к нему подход, правильно подстроить под свою снасть (об этом далее), манеру игры, вес безмотыльной мормышки. Различные ласточкины хвосты, комариные носы – дорогое удовольствие. Совсем не факт, что после такого приобретения снасть станет уловистой. Такими сторожками также нужно уметь пользоваться. Проще начать с лавсана либо других легких в изготовлении самоделок, постепенно наращивая свой опыт в этом вопросе, дополняя снасти новыми сторожками, в рамках эксперимента.

Магазинные

Самодельные безмотыльные сторожки

Большинство безнасадочников изготавливает кивки для безмотылки своими руками. Подходящие магазинные варианты дорогие, а дешевые не подходят. Плюс такого самодельного кивка для безмотылки в том, что он изначально делается рыболовом “под себя”, с учетом всех требований и привычек в игре. Материалы изготовления:

  1. Листовые пластики – винил, поликарбонат, лавсан, капролавсан, астралон, обрезки бутылок. Любые ПЭТ и их производные термопластики (полиэтиленгликольтерефталат).
  2. Рентгеновская пленка.
  3. Кабанья щетина.
  4. Часовая пружина.
  5. Карбон от удочки (при умении и терпении).

Самодельные

Для изготовления понадобится металлическая линейка и канцелярский нож (скальпель) для вырезки, шило, иголки, кембрики и изоляция от проводов, надфили и наждачная бумага. Принцип одинаковый – из материала вырезается бланк (и рессоры) нужной длины и формы, затем заготовка доводится наждачкой и надфилем под вес безмотылки. Для безмотыльщика “кивковый поиск” – нормальное явление. До выяснения и определения того самого заветного сторожка под себя приходится перепробовать десятки различных вариантов конструкций и материалов.

Самый популярный материал – лавсан различной толщины. В зависимости от подбора толщины лавсана и длины бланка получается различная жесткость. Обточка наждачкой на конус (один или два) даст нужные свойства. Не получилось – пробуем заново, делаем длину с запасом – всегда можно обрезать лишнее. Основной бланк можно подрессорить дополнительными полосками (при желании сделать мягкий кончик при жестком комле). После выточки бланка остается пробить отверстия, покрасить, прикрепить коннектором (кембриками) к удильнику.

Сторожки

Из пластиковой бутылки

Кивки из пластиковой бутылки изготавливаются по такому же принципу. Прежде чем получится результат, скорее всего будет перепорчено много материала. Однако, при должном терпении получается отличный сторожок для безмотылки. Для сторожка из пластиковой бутылки подойдут любые емкости из-под воды, пива или лимонада с ровными боковинами. Вырезанная часть бутылки выпрямляется прогревом утюгом через тряпку.

Для изготовления самодельного кивка для зимней удочки из бутылки стандартным способом (линейкой и ножом) вырезается бланк нужной длинны и обрабатывается. Такой вариант подойдет для мотыльной ловли. Для безмотылки бутылочный пластик подвергается термообработке – только тогда достигается необходимая упругость. Для этого заготовка нагревается над источником тепла (плитка, газ) и чуть растягивается в стороны двумя плоскогубцами. Это тонкий момент – пластик нужно не перегреть, иначе он скрутится.Вместе с этим нельзя и перетянуть заготовку. Растягивание осуществляется  примерно, на одну пятую длины заготовки. Это умение придет после нескольких испорченных заготовок. После растягивания бланк убирается от тепла и удерживается в таком же положении некоторое время (до остывания). Затем – дальше по схеме, обточка наждаком и снаряжение для безмотылки. Такой сторожок лучше работает в длинном варианте для тяжелых безмотылок.

Рентгеновская пленка

Для легких безмотылок подойдет кивок из рентгеновской пленки. Можно вырезать просто из пленки в один слой – подойдет для легких безмотылок на небольшой глубине. Более универсальный вариант – кивок из рентгеновской пленки с ребрами жесткости. Для этого при вырезании заготовки учитывается и ширина материала для этих ребер. Места сгибов проводятся авторучкой с надавливанием. При вырезании и продавливании учитывается конусность. После вырезания ребра жесткости складываются внутрь, заготовка выравнивается о ноготь. Получается сторожок быстрого строя. Далее – по схеме. Вместо ребер жесткости можно сделать рессоры из той же пленки. Получится рессорный кивок – кому как проще.

Самодельный металлический сторожок

Как сделать кивок из пружины часов? По такому же принципу, как и пластиковые сторожки. Откусывается необходимая длина пружины мужских наручных часов (на женских полоска слишком узкая), и далее стачивается на конус равномерно со всех сторон. В этом и заключается главная сложность – лишний металл просто так не снять, как с лавсана. Заготовку кивка из часовой пружины нужно зажать в тисках и стачивать надфилем (алмазным бруском). При этом важно не сточить лишнее. Нужно попотеть, зато в результате получится прекрасный кивок из часовой пружины своими руками. Далее по плану – крепления, кембрики, колечки, доводка под вес мормышки. Вместо часовой пружины можно поэкспериментировать с полотном рулетки.

Кабанья щетина

У кивка из кабаньей щетины великое прошлое. Раньше, когда не было пластиков, это был чуть ли не единственный материал для изготовления сторожков. Такой сторожок для безнасадки также подойдет, однако сделать его на порядок сложнее. Нужно выбрать правильные щетинки, сплести их, завернуть кончики, чтоб они не распускались. Кивок из щетинки работает хорошо, но не лучше пластика. Смысла заморачиваться с ним сейчас нет (ну только если ради исторической реконструкции). Изготовление кивков из щетины кабана – предания минувших дней. Эти сторожки требуют ухода, они хрупкие и не настраиваются, не точатся на конус и больше подходят для насадочной ловли.

Настройка

Подразумеваем, что после чтения всего вышенаписанного у рыболова в голове каша. Подытожим – в безмотылке главное не сам сторожок, а его соответствие мормышке и необходимой игре. Без разницы, какая конструкция используется. Если рыба клюет и ловится – значит, все сделано правильно, даже если какие-то моменты не совпадают с теорией. Огрузка безмотыльного кивка – окончательный этап. К тому, что получилось из заготовки, вешаем мормышку, и доводим сторожок под конкретную безмотылку. Как подобрать кивок для безмотылки?

При покупке – по тесту или непосредственно подвешиванием нужной безмотылки к нему. Бывалым объяснять не нужно, как выбрать кивок безмотылки. Новичкам же лучше лишний раз помучать продавца, попросить мормышки разных весов, поподвешивать их с целью определения теста (если таковой не указан).

Окончательная регулировка и настройка кивка для безмотылки производится дома, непосредственно с той мормышкой, которая и будет рабочей на этой удочке. Сторожок не должен сильно прогибаться под весом. Максимум – 20-30 градусов. При загнутом вверх кивке под нагрузкой он должен немного сгибаться вниз, градусов на десять. Прямой бланк под нагрузкой, соответственно, сгибается вниз немного ниже. Здесь важны не конкретные цифры углов, а возможность воспроизвести требуемую игру, амплитуду и частоту колебаний. Имеет смысл потренироваться в ведре с водой.

Лавсановый бланк

Варианты настройки (танцы с бубном):

  • Подбор рабочей длины (выдвижение, обрезка лишнего).
  • Стачивание на конус (а лучше — двойной).
  • Подкладка рессор из пластинок того же материала.
  • Изгибание (при возможности) вверх или к S-образной форме.
  • Размещение резонаторов и эксперименты с ними.

Металлические кивки

Окраска

Изготовление кивка для безмотылки своими руками подразумевает и окраску заготовки. Основной принцип – контрастность. Особенно это актуально для белых пластиков – на фоне снега и льда такие сторожки видны плохо. На заготовку наносятся тонкие полоски водостойкого лака. Можно просто покрасить целиком. Хорошие контрастные цвета – черный и красный. Главное, без фанатизма. Много лака наносить нельзя, он тоже имеет вес. Слишком толстый слой может сбить чутко настроенную игру.

Окраска

Коннекторы (держатели)

При изготовлении кивка для безмотылки нужно продумать вопрос крепления к кончику удильника. Для этого можно подобрать специальный магазинный коннектор, или сделать его самому из кембриков и отрезков изоляции проводов разного диаметра. В самый широкий кембрик вставляются два поменьше – для удочки и лески. Еще лучше – затянуть два кембрика термоусадкой – так будет плотнее. Монтаж изготавливается так, чтобы в процессе эксплуатации удочки эти кембрики и кусочки держались плотно, не выскакивали.

Пластина кивка может быть закреплена намертво или с возможностью регулирования длины выдвижения. Каждый рыболов самостоятельно придумывает свои варианты – единого мнения по этому поводу нет. Главное, чтобы было удобно и не нарушалась функциональность безмотыльной удочки.аботает хорошо, но не лучше пластика. Смысла заморачиваться с ним сейчас нет (ну только если ради исторической реконструкции). Изготовление кивков из щетины кабана – преданья минувших дней. Эти сторожки требуют ухода, они хрупкие и не настраиваются, не точатся на конус и больше подходят для насадочной ловли.

Источник: Podlednik.ru

Настройка кивка для безмотылки

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector