Безмотылка для начинающих

Алексей Коломиец

Изображение

Вы знаете, что все, кто в данный момент является ярым приверженцем безмотыльной ловли, когда-то ловили на мотыля? А убежденные нахлыстовики были когда-то неплохими спиннингистами? Что-то с нами происходит такое, отчего мы пересматриваем привычные методы ловли рыбы.

Всю прошлую зиму я ловил исключительно на безмотылку. Каюсь, пару раз смалодушничал и ловил на мотыля, но это скорее из-за отсутствия практики, нежели от неуемного желания уйти от нуля. В этом году я к мотылю уже не притронусь. Для меня ловить на мотыля стало скучным занятием. Почему? А вот об этом я и хочу поведать.

Я не собираюсь никого убеждать в том, что ловля на безмотылку — более интересная ловля, чем традиционная, с насадкой. И не буду утверждать, что безмотылка наловит рыбы больше всех… Иной раз лучше работает балансир по окуню, чем какой­то "чертик" или "коза", а иногда течение сводит на нет все плюсы безмотыльной ловли густеры на "черта". Однако начиная с середины зимы и вплоть до самого последнего льда безмотылка выходит на первый план по способности ловить более крупную рыбу и ловить ее там, где с мотылем не получается.


Я себя считаю начинающим безмотыльщиком, но кое­какими знаниями и практическими навыками готов поделиться.

Начало

ИзображениеЯ долгое время ловил рыбу на классическую мормышку с мотылем. Я даже сам такие мормышки делал. Но с некоторых пор я задумался над тем фактом, что заядлые безмотыльщики все когда-­то ловили рыбу на мотыля. Что же с ними случилось? Что такого они нашли в этом способе? Пока я искал ответ на этот вопрос, в моей коробке появились рабочие "чертики" и мормышки тех, кто пытался ответить на мой вопрос.

Шли недели. Я всегда брал с собой этих "чертовых чертиков", но как только мне хотелось попробовать — внутренний голос меня разубеждал: "Сейчас? Привязывать на морозе "черта"? А время? Ловить-­то осталось от силы часа два! Уж долавливай на мотыля, а как обзаведешься правильной удочкой — вот тогда и…" И я всегда пасовал.

Но однажды мы с приятелями попали на интересное место. Воложка, представляющая собой очень длинный затон Волги с глубинами до 5 метров без течения. В тот раз клев был очень капризным. И на мотыля, и на опарыша клевало отвратно, и в основном — мелочевка с палец. Мы списали это на резкое изменение давления перед ветреным потеплением. Но место до того понравилось отсутствием людей, течения и редкими поклевками чего-­то особенного, что мы, взяв отгул, через два дня опять наведались туда же в надежде, что повышение давления не так сильно влияет на бель, как на хищника.


В тот раз я принципиально зашел в магазин и купил длинный сторожок из часовой пружины. Пусть он далек от идеального, но надо делать отдельную удочку, с чего-­то начинать.Изображение

До часу ночи я делал удочку. Взял старую, еще советских времен, в которой постоянно заедала катушка, и я ее большей частью использовал как стационарную для ловли с прикормкой. Я удочку разобрал, вырезал пластиковые шайбы к обеим сторонам катушки из упаковки от воблера Towadi. (Не вздумайте запомнить это слово!) Из тех "чертиков", что мне презентовал Александр Неймарк, выбрал самого большого, который смог согнуть сторожок достаточно, чтобы мне понравилось.

Осталась одна проблема. На "чертике" не было никаких бусинок. До половины второго ночи я перерыл у жены и дочки все шкатулки в поисках бисера. В конце концов плюнул на это неблагодарное дело и повесил на один крючок "чертика" кембрик красный и оранжевый, а на другой — белый. Очень короткие, именно колечки. Оснастил удочку монофильной леской 0,12 Shimano Ultegra — а пусть порвет!


Погода выдалась на редкость хорошей. Ветра практически не было, если не считать редких порывов до 3 метров в секунду, солнышко, минус 5 мороза. Можно ловить без рукавиц, если сидеть спиной к ожидаемому ветру и лицом к солнцу.

Я принципиально отдал всю коробку мотыля (такого красного, свежего — сам бы ел!) и принялся ловить на "чертика".

Изображение С некоторых пор, чтобы добиваться более частых колебаний, я удочку стал брать в руку не как вилку, а как авторучку. При этом движения напоминали движения, если ручкой на листке бумаги быстро рисовать точки, то есть, попросту говоря, быстро тыкать ручкой в листок. Опять же, как истинный мормышечник, я начал ловлю с увеличения длины лески и попыток ловить в толще воды на опускании с колебаниями.

Первые два окунька попались в полводы. Если честно — я им не обрадовался. Ну, всякое бывает. Окуня тут много, окунь некрупный. Цель рыбалки — плотва. Она стала попадаться ближе ко дну.Изображение

Представьте себе картину. Все ловят на мотыля и опарыша, клюет хорошо, я же пытаюсь ловить рыбу не пойми на что. Тюкаешь-­тюкаешь этой самой "ручкой" беспрестанно, медленно поднимая: тык, подсечка — промах, и заново все. Вот где нервы тренировать надо! Правда, я забыл сказать, что дома у меня уже все емкости заняты под засолку ранее наловленной рыбы, поэтому сама по себе рыба мне была не нужна. Хотелось просто постичь, научиться, открыть для себя нечто новое.


Первые попытки ловли на "чертика" показали, что, в отличие от ловли на мормышку, на опускании рыба клевала очень редко, в то время как на мормышку — это мой самый излюбленный прием.

И еще, самое важное, я заметил, что при ловле на "чертика" очень важна продолжительная неизменяющаяся игра с равномерным поднятием. Поклевки на паузах, что я делал в конце проводки, были как раз тогда, когда я самоотверженно доводил в одном темпе сторожок до уровня своих глаз. Поклевка следовала не сразу, а через секунду или две. Пару раз поклевки не видел, но контрольная подсечка приносила удачу.

Спустя некоторое время я ушел в другое место, где глубина была чуть больше. Метрах в 70 от товарищей я хотел попробовать ловить один, плюс на лунках, которые кормили два дня назад. Ну и еще — не видеть довольные рожи друзей-мотыльщиков.

Действительно, на новом месте рыба клевала в среднем крупнее. Плотва — с ладонь. Были, конечно, и мельче, но откровенной мелочи не было. Может быть, из-­за большого "чертика", может быть, из-­за того, что я не кормил вовсе. Именно на этих лунках я почувствовал вкус ловли на безмотылку.


Изображение Мысли, что на мормышку я бы "накосил" больше, постепенно растаяли под напором аргумента, что рыба мне не нужна, а на безмотылку я ловлю явно более крупную рыбу, чем те, кто ловит ее на мотыля. Значит, я умудряюсь ловить выборочно только крупненьких плотвиц! Вот еще чуть поднаторею, смастерю себе более правильный сторожок — тогда посмотрим… Я обернулся, посмотрел на все те же довольные рожи друзей­мотыльщиков, и мне вспомнилась фраза из рекламы пива: "…А мужики­то не знают!".

Через некоторое время я заметил, что красный и оранжевый кембрик слетели с крючков "чертика". Остался только белый на одном крючке. Я снял с какой-­то мормышки желто-­зеленый кембрик и надел на свободный крючок. Поклевок стало больше, причем очень много поимок именно на крючок с желто-­зеленым кембриком. Хотя, возможно, мне так показалось. Отчетливо помню, что ловилось и на пустой крючок.

Очень хотелось вместо "чертика" привязать мормышку с бисером и также попробовать — получится или нет? Но, опять же, лень­матушка отсоветовала. Я просто оттачивал способы ловли, при которых бы соблюдалась продолжительная ритмичность. И, знаете, нашел свой способ! (Об этом в главе про проводку.) Изображение

Дома, оставаясь под впечатлением ловли на безмотылку, я перечитал кучу литературы. Оказывается, тот способ, которым я пытаюсь добиваться большой частоты, называется "пилка". Также вычитал, что на опускании "чертик" не работает. Начитался про правильные сторожки. Про то, что на "чертиков" ловят и судаков… И понял, что я попал. Попал в яблочко! Это как раз то, что мне нужно!


Что такое правильные "черти"?

Мне сильно повезло в том, что я с самого начала был уверен, что у меня правильный, рабочий "чертик"! Сам я еще не научился делать "чертей" и пользуюсь теми, которые мне презентуют безмотыльщики-­авторитеты. Но тот факт, что я до сих пор в магазинах так и не встретил "чертей", подобных "правильным", заставляет меня заострить на этом внимание и постараться помочь пролить свет на секрет рабочих "чертей".

Сам я сужу о правильности приманки, сравнивая заведомо правильные с магазинными. Поэтому я привожу фотографии правильных "чертей" в натуральную величину на фоне бумаги в клеточку. Как минимум, вы можете придти в магазин с журналом и купить нечто похожее.

Изображение Если принципиально углубляться в параметры правильных "чертей", то мое мнение таково, что основной параметр — это соотношение веса и формы тела "чертика" с крючками и подсадкой (бусинки, кембрики и т.д.). Крючки с подсадкой придают "чертику" парусность в воде. Все вкупе определяет игру "чертика". Как определить это "золотое" соотношение — не представляю себе.


В принципе, возможно методом математического анализа вычислить рабочие параметры нужных соотношений, но как ими воспользоваться? Вы придете в магазин с электронными весами, которые могу взвесить 1,5 грамма с точностью до одной десятой; штангенциркулем, которым будете замерять длину, ширину и расстояние между крючками, а затем подставите эти данные в хитрую формулу "фон Неймарка", получите результат, достанете специальную "чертову" таблицу, найдете на ней искомое значение и прочтете в соответствующей колонке резюме: не рабочий! Согласитесь, это абсурд. Поэтому лично я просто ищу в магазинах нечто похожее, привязываю "чертика" на удочку, которая призвана как раз для таких экспериментов, и проверяю на рыбалке там, где точно рыба ловится на рабочих "чертей".

В большинстве своем арсенал моих "чертей" имеют форму сильно вытянутой Изображение обратной капли. Крайне важен размер крючков на приманке. Александр Неймарк категорически утверждает, что два "чертика" одной длины, толщины и веса, но с разными крючками (например, N3 и N4 по отечественной нумерации) — это две разные приманки, имеющие разное назначение.


Я пока еще в таких тонкостях не силен. Однако в этом сезоне я обязательно буду проверять предположение А. Неймарка о том, что окуню больше по душе пузатые "черти". Если раньше я в полной мере пользовался универсальностью "чертика" и ловил все подряд, что попадется, то сейчас у меня появилось желание "уговаривать" только крупного окуня. Это желание появилось после рыбалки на водохранилище, где я с помощью "чертика" "уговорил" двух полосатых бутузов. Признаюсь, у меня было ощущение, что окунь крутится где­то подо мной, мне просто не удается его соблазнить.

Изображение Теперь же, вооружившись наблюдениями опытных безмотыльщиков, буду стараться найти им подтверждение в собственной практике. И таких тонкостей, поверьте, очень и очень много! Я раньше недоумевал: зачем безмотыльщикам столько много разных "чертиков"!? В чем разница? Теперь я начинаю понимать, что разница есть, но толком объяснить всю эту "кухню" пока не могу.

Правильные кивки. Лавсан или пружина?

Очень интересный вопрос. Я долго им интересовался. Но вскоре понял, что это всего лишь вопрос предпочтения каждого рыболова. Например, Алексей Баринов предпочитает лавсановые кивки, а Александр Неймарк —

из часовой пружины. Кто­то говорит, что при сильном ветре ловить на лавсановые кивки невозможно —

он парусит сильно, и поклевку не видно. Другие говорят, что кивки из пружины мало пригодны для ловли на очень легкие приманки. А я пока что придерживаюсь мнения, что для каждой группы приманок подходит свой кивок, который проверяется непосредственно на рыбалке.


Как ловить на "чертика"?

Об этом написано достаточно много. Но отсылать новичков к другим авторам как­то негоже. Попытаюсь рассказать своими словами, как ловлю я, и приведу некоторые правила, которыми стараюсь руководствоваться на рыбалках.

Все эти приемы я вычитал в журнале "Рыбачьте с Нами" (декабрь 2007 г.) в статье Алексея Баринова "Освоение безмотылки", но пользуюсь пока всего тремя приемами, описанными там, плюс некоторые советы других безмотыльщиков и личная практика.

Подъем без покачиваний. Кладем приманку на дно и после продолжительной паузы медленно, без колебаний, поднимаем удочку до уровня глаз (иногда и выше). Поклевки выглядят как сгибание кивка, как будто леска стала задевать за кромку льда. При малейшем намеке на поклевку следует немедленно сделать подсечку.

В конце проводки делаем паузу 2­3 секунды и делаем контрольную подсечку. Очень часто именно во время этой паузы кивок как бы неохотно сгибается, и вы машинально подсекаете рыбу. Контрольная подсечка нужна потому, что иногда во время паузы рыба берет приманку в рот так нежно, что кивок вовсе не реагирует на это. Мне сначала было трудно в это поверить, но практика показывает, что это действительно так бывает и не так уж редко. Медленно поднимаю приманку, выжидаю паузу — ни намека на поклевку, делаю контрольную подсечку — сидит!


ИзображениеМеня часто спрашивают: насколько медленно надо делать подъем? Трудно дать однозначный ответ. Бывает по­разному. Необходимый темп быстро подбирается на самой рыбалке. Для плотвы он может быть один, а окуню, например, может быть больше по нраву более быстрый подъем. В среднем всю высоту подъема (ото льда до уровня глаз) я делаю секунд за 30. Иногда приходится еще медленнее, иногда быстрее, но в целом где-­то так. При этом более быстрый подъем я делаю одной рукой, а при более медленном, чтобы удильник не дрожал, я поддерживаю руку, которая держит удильник, другой рукой.

Подъем с плавным покачиванием. Выше описанный подъем, но уже с плавным ритмичным покачиванием кивка. Самое важное — это ритмичность. В каком темпе вы начали колебания, в таком темпе и нужно продолжать весь подъем.

Поклевка в этом случае выглядит как задержка кивка при очередном колебании. Обычно я делаю это одной рукой, а левая рука отдыхает перед следующим приемом.

Подъем с высокочастотными колебаниями. Опять же, описанный медленный подъем, но с приданием "чертику" колебаний (от 2 до 4 колебаний в секунду). Очень важно делать колебания ритмично, не сбиваться с ритма и не останавливаться.Изображение

Поклевка выглядит, как и при ловле на мормышку с мотылем: либо сторожок разгибается, либо, наоборот, сгибается.

Именно этот способ является наиболее сложным для новичка. Трудно удержать заданный темп на протяжении всего подъема да еще с изменением положения удильника. Вот тут-­то поддерживающая рука просто необходима! Она держит "дергающуюся" рабочую руку и обеспечивает требуемый медленный подъем.

Попытаюсь объяснить свой способ придания большой частоты колебаний кивку. Вы знаете, как барабанщики делают дробь? Они ударяют палочкой по мембране и делают нужную паузу, ожидая, когда палочка, отскочив от нее, ударит еще несколько раз, чуть прижатая пальцами.

Затем следует новый удар с паузой, а в результате мы слышим мелкую дробь. В таком же духе, используя упругие свойства кивка, я дергаю его на себя и жду, когда он еще два раза качнется по инерции, затем чуть дергаю еще раз. Через некоторое время начинает получаться довольно ритмично.

При таком способе получается, что я дергаю удильником примерно два раза в секунду, а сторожок выплясывает за секунду четыре-­шесть раз. Но, повторюсь, этим приемом я пользуюсь, когда хочу придать приманке ну очень частые колебания, скажем так, "беспрецедентные". Конечно же, в этом случае надо хорошо знать свой кивок и на что он способен именно с этой приманкой и леской. Просто так, с первого раза, вряд ли получится.

Основные правила ловли на безмотылку

Кроме того, что у вас должен быть острый ледобур с запасными ножами и черпак или палочка за голенищем Изображениедля проделывания дырочки в ледяной шуге, есть еще некоторые правила, которыми я руководствуюсь при ловле на "чертика".

1. Любая из перечисленных проводок должна начинаться от дна (ну или с самой нижней точки, если ловим в полводы) и продолжаться до верхней точки (например, уровень глаз) в одном темпе. Если подъем с покачиванием — соблюдаем заданный в самом начале темп неизменным на протяжении всей проводки.

2. Если произошла поклевка, и вы не подсекли, или подсечка оказалась пустой — не надо пытаться повторить именно этот промежуток подъема. В случае, если вы не сделали подсечку, надо продолжить движение вверх. Если подсечка была холостой, нужно опять опустить "чертика" в нижнюю точку и заново медленно поднимать до уровня, где вы заметили поклевку.

3. Не пытайтесь ловить на "чертика" при опускании. Не тратьте время! При опускании на "чертик" клюет очень редко! Он силен только при подъеме.

4. Все перечисленное относится только к ловле на "чертика". При ловле на безмотыльную мормышку таких ограничений гораздо меньше. Можно и темп менять, можно повторять проводку в промежутке, где была поклевка, как бы вернувшись чуть назад. Можно ловить на опускании. Ведь мормышкой имитируется какой-то другой кормовой объект, нежели "чертиком".

5. После нескольких поклевок замечаем, на каком типе проводки рыба интересуется приманкой, и каждую новую лунку начинаем именно с этой проводки. Повторяем ее до тех пор, пока ловится. Как только клев стихает, начинаем чередовать виды проводок, затем даем отдохнуть лунке минут 10­-15.Изображение

6. Обычно в лунках, где только что ловили на мотыля, безмотылка работает плохо. По этой причине около тех лунок, которые являются вашими рабочими, но временно свободными для отдыха, советую оставлять что­то (варежки или ледобур, или запасную удочку), чтобы кто-­то не окунул туда свою мормышку с мотылем. У него в вашей лунке, скорее всего, клюнет, а вот у вас после него — вряд ли.

7. При поиске рыбы в каждой новой лунке делаем по одному виду проводки и идем дальше. Как только рыбу нашли — есть смысл дольше задерживаться около лунок, экспериментировать с темпом и частотой проводки.

Пожалуй, это пока все мои основные принципы, которыми я руководствуюсь. Буду рад, если они кому­-то помогут начать ловить на безмотылку.

Источник: fishing-chelny.ru

Автор: Pnin, (Послать личное сообщение) 25.02.2010 рубрики: безнасадочная мормышка, Зима, Мормышка

Безнасадочная мормышка >>> 

Оснащение безмотылки >>>

 

Бытует мнение, будто безнасадочная ловля — очень сложный вид зимней рыбалки, требующий и какой-то особенной снасти, и подбора в каждом конкретном случае «нужной» мормышки, без которой успеха не добиться.  Владимир Баловнев («Рыбалка на Руси», февраль 2010)

Александр неймарк безмотылка

 Подобные высказывания обычно характерны либо для начинающих безмотыльщиков, либо для авторов-теоретиков, желающих поднять свою значимость в глазах читателей, либо для продавцов рыболовных товаров. Это часто дезориентируют рыболова или даже отпугивает его от освоения безмотылки, порождает неуверенность в своей снасти и умении ловить. Между тем, моя, насчитывающая более двух десятков лет, практика ловли безнасадкой и аналогичный опыт большинства моих друзей-безмотыльщиков – это путь от сложного к простому. Путь отказа от сложных конструкций удочек и кивков, от большого варианта разнообразных приманок, в пользу простоты, удобства и экономии времени в поиске рыбы.

Расскажу коротко (многое описывал ранее) о своей снасти.

 Удочка.

Для выполнения поступательных движений, необходимых для придания мормышке мелких высокочастотных колебаний, часто востребуемых окунем или плотвой, удочка должна быть не только очень легкой, но и компактно (почти полностью) лежать в руке. Этому требованию соответствуют два популярных типа конструкций – «щербаковка» (глухая снасть) и «балалайка» (катушечная).

Глухая снасть оправдана в случаях, когда нет необходимости часто менять рабочую длину лески – глубина на большой площади невелика и примерно одинакова, а значит и поиск по вертикали неинтенсивный (как, например, на описанной выше рыбалке на уральских озерах). В противном же случае преимущества удочки с катушкой очевидны.

Я использую две модели, обе довольно популярны. Первая – так называемый «телефон» (или «удочка Волхова»).

Александр неймарк безмотылка 

Она позволяет быстро снять катушку с тормоза и сделать небольшую (10-15 см) подмотку лески одной рукой. Минус – отсутствие плавного тормоза для сброса лески при подсечки крупной рыбы. Поэтому ловлю ей на большой глубине, когда длина лески достаточна для амортизации подсечки, или при активном клеве крупной рыбы, когда можно ставить более толстую (0,12 мм) леску.

Вторая модель – это, появившаяся в продаже лет пять назад и сразу завоевавшая популярность у многих рыболовов, очень простая и дешевая безымянная удочка неизвестного производителя, которую мы с друзьями за форму называем «таблетка».

Александр неймарк безмотылка 

Она удивительно компактна, катушка при этом достаточно большого диаметра и имеет хороший ход. Иногда остаются небольшие заусенцы после отливки изделия, которые легко обнаружить при осмотре и срезать ножом. Также стоит раза в полтора укоротить ручку катушки – меньше вероятность, что она сломается при падении удочки на лед.

Прижимная шайба позволяет регулировать тормоз более-менее тонко даже без дополнительных прокладок. В этом ее преимущество перед глухой снастью, где сброс лески происходит лишь в случае, когда леска и шестик образуют значительный угол. А такая ситуация имеет место далеко не всегда, особенно при ловле безмотылкой, когда удочку держат почти вертикально. По этой же причине длину шестика последнее время делаю сделать совсем небольшой – 5-8см. По весу эта модель практически не проигрывает «щербаковке». Обычно я держу ее двумя-тремя пальцами почти вертикально и игру выполняю поступательными (параллельными шестику) движениями кисти.

 Кивок.

Принципиальное отличие «безмотыльного» кивка от классического прежде всего в том, что, если у последнего работает последняя треть, то у первого, как говорят безмотыльщики «играет середина», преобразуя более грубые колебания, создаваемые рукой, в мелкие гармонические колебания. Чем длиннее и уже кивок, тем в большей степени этот эффект проявляется. Но мы работаем не лопатой, а миниатюрной легкой удочкой, и сами в состоянии играть более-менее нормально, поэтому чересчур длинными кивками увлекаться не стоит. Ими сложнее разнообразить игру, вносить в нее какие-либо нюансы.

 Некоторые мои знакомые безмотыльщики используют 10-12- сантиметровые металлические кивки, прямые или чуть зауженные к концу. Двуконусными, которые не только уже, но и тоньше к концу не работает никто из них. Также считаю ненужной пружину в месте крепления кивка к шестику .

Многие безмотыльщики, и я в их числе, предпочитают кивки из лавсана, как наиболее простые в изготовлении, долговечные, не требующие на конце никаких приспособлений для пропуска лески, увеличивающих инерцию системы и ухудшающих работу кивка. Пластину кивка стараюсь отрезать настолько тонкую (от 2 мм в начале и до 1 мм в конце ), чтобы можно было без опасений пробить иголкой отверстия для лески в середине и в конце. Длина кивка в этом случае (чтобы он отвечал вышеуказанным требованиям) может быть всего 8-9 см. На чуть более длинные (до 11 см) ловлю только леща на плавную игру чертика. И вообще, кивки длиннее 10-11 см могу рекомендовать лишь тем, кто ловит на удочку с ручкой – на бортовую удочку или финскую модели.

Мормышки.

 У нахлыстовиков есть поговорка: «В начале у нахлыстовика в коробке одна мушка, потом 300 мушек, а потом снова одна мушка». Для безнасадочной ловли (зимней и летней), наиболее близкой по многим аспектам к нахлысту, она тоже актуальна.

При всем разнообразии имеющихся у меня и опробованных на разных водоемах безмотылок, скажу, что практически везде могу уверенно себя чувствовать, имея с собой на рыбалке всего два типа – уралку и чертика. Естественно, должен быть набор этих мормышек различного веса, в зависимости от рыбы и условий ловли, которые могут менятся даже в процессе рыбалки (например, на водохранилище «включили» течение).

Независимо друг от друга в опросе авторы многих статей этого номера тоже указали именно эти мормышки (правда, названия у них могут быть в разные – «кобра», «лодочка», «банан», «дрейсена»….), как основные в своем арсенале. Моя любимая модель уралки показана на фото слева.

untitled-16575.jpg

Это классическая уралка, где центр тяжести смещен к крючку, а сверху есть «лыска». Образец я нашел когда-то на Оке, и по нему «налимовец» Игорь Уколов (фото ниже) отлил мормышки различного размера.

Александр неймарк безмотылка

И крючок, и все исполнение очень высокого качества.

А рядом (фото справа) мормышка заводского производства (по-моему, тверская) с крючком «Cobra».  Номинально – это «муравей», но по сути – та же уралка. Мормышка очень недорогая, и я иногда покупаю их (эту и другие модели этого производителя) довольно много для участников выездов нашего клуба.

Мормышки отлично ловят, и даже такой взыскательный безмотыльщик, как Саша Неймарк, включил некоторые из них в свой арсенал. Единственно, надо внимательно при покупке смотреть на крючки – иногда (редко) попадаются не очень острые.

Так стоит ли брать дорогие мормышки ручной работы, если и качественные заводские «ловят» не хуже? Думаю — «да». Во-первых, мы ловим не только, чтобы покушать, но и в основном для эстетического удовольствия, и именно ловля «идеальной» (в нашем представлении) мормышкой такое удовольствие доставляет. А во-вторых, соблюдение всех пропорций и самое высокое качество крючка уменьшает, пусть и не намного, количество сходов, а это немаловажно.

Чертик — наверно,самая универсальная безнасадка.

chertik44.jpg

Если уралка во многих случаях не может полноценно заменить чертик (например, ловля леща на плавную медленную игру), то мелкий чертик при правильно подобранной игре очень часто вполне заменяет уралку такого же размера.Но ставлю я его, когда он действительно необходим. Так как из-за сложного изготовления потерять хорошего черта бывает очень жалко.

cherti33.jpg

 На фото черти, изготовленные Сашей Неймарком, Игорем Уколовым (те, что поаккуратнее) и справа — мой. Конечно, я ловлю и на другие, тоже любимые мною, безмотылки – коза может заменить черта, а муравей или нимфа – уралку. Но делаю это, опять же, больше из эстетических соображений, чем в погоне за результатом.

 Однозначно предпочитаю безмотылки, сделанные из свинца. Лишь иногда при ловле окуня или плотвы с большой глубины, когда при этом требуется очень мелкая приманка (например, на карьерах) ставлю вольфрамового чертика.

 При ловле безмотылкой поклевка часто происходит неожиданно, подсечка должна быть мгновенной, и обычно она получается резче,чем необходимо. Поэтому леску тоньше 0,08 при этой ловле применять не стоит. Основной диаметр – 0,10 – 0,12 мм .

Игра

Пожалуй, наиболее важный аспект безмотыльной ловли. Действительно, нередко, только правильно подобрав игру (или подсмотрев, как играют другие), можно рассчитывать на успех. Но, опять же, не стоит пугаться, и все неудачи списывать на свое неумение играть. Не обязательно изначально уметь делать это во всех нюансах .

Достаточно более-менее правильно выполнять несколько основных видов проводки – мелкая тряска («дриблинг»), пила, плавный зигзагообразный подъем или медленный подъем вообще без игры. Если рыба под лункой есть, она обозначит свое присутствие, и вы интуитивно почувствуете, в каком направлении скорректировать игру. Если же ни поклевок, ни даже «касаний» нет, то не стоит комплексовать по поводу своего «неумения» – надо идти дальше, сверлить лед и искать рыбу.

Эпилог.

Как, надеюсь, стало понятно из вышесказанного – снасть для безмотылки довольно проста и демократична. Так, почему же одним с трудом удается овладеть этим видом ловли, а другие и вовсе, один-два раза попробовав, бросили это занятие? Одной из причин может быть в неправильном выборе водоема для освоения безмотылки. Ловить имеет смысл там, где она «рулит». Например, если на водоеме в большом количестве присутвует лишь мелкая дистрофичная плотва, отлично реагирующая на растительную прикормку, вряд ли стоит пробовать ловить ее таким трудоемким способом, как безмотылка. Лучше выбрать мелкую классическую мормышку с мотылем. А вот на кормных водоемах, где рыба хорошо растет, и, несмотря даже на большое количество мотыля или другого корма в грунте, хорошо ловится на безмотылку (например, Рыбинка или затоны Оки), однозначно стоит попробовать освоить эту снасть.

Александр неймарк безмотылка

Но гораздо чаще причина неприятия безмотылки носит субъективный характер, и состоит в «рыболовном менталитете». Многим привычнее, имея в наличии большое количество мелкого мотыля или другой прикормки, закормить много лунок на большой площади, чтобы таким образом найти 1-2 рабочие, «раскормить» их и просидеть здесь весь день, таская рыбу, чем ходить в ее поисках десятки километры и сверлить по сотне лунок. И здесь, как говорится: «каждому – свое».

Источник: www.nalym.ru

Зимняя плотва

Плотва — частый трофей безнасадочников, наравне с окунем, в силу широкой распространенности на водоемах. Выдернуть на рыбалке пару-троек плотвичек не составляет труда. Однако, чтобы рассчитывать на полновесный улов крупной рыбы, нужно знать некоторые особенности ее зимних повадок.Статья об особенностях зимней рыбалки на плотву:

Ловля плотвы зимой — тактика, техника и снасти

Плотва на безнасадку

Безнасадочная ловля плотвы

Ловля плотвы на безмотылку требует некоторых знаний и тонкой оснастки удочек, а также набор специальных приманок — безмотыльных мормышек. За много лет развития этого способа ловли можно определенно сказать, что на безнасадку зимой вылавливаются самые крупные особи плотвы. Наверное, причиной этому служит большая агрессивность крупной рыбы, а также тактика активного поиска, обязательная для этого способа ловли. На севере на безмотылку успешно ловят сорогу, а в сибири — чебака. Так что распространение такой ловли — повсеместное явление. И каждый год поклонников безмотылки становится больше и больше. Статья о безмотыльной ловле.

Плотва на безмотылку

Тактика

Как уже было сказано, основная тактика — активный поиск. Но это утверждение более актуально для начала и конца зимы, когда рыба активна, и ловля даже не требует прикормки. Рассмотрим подробнее, как ловить плотву зимой на безмотылку в различные временные периоды.

В глухозимье каждая лунка облавливается тщательно, может даже, закармливается и высиживается до активизации рыбы. Ведь отсутствие поклевок в этот период не означает, что под лункой нет рыбы. Плотва на безмотылку в этот период может просто не брать, но стоять рядом в неактивном состоянии. В таких случаях, если присутствует уверенность, что рыба явно здесь (например, поклевывает у соседних рыбаков на мотыля), лунки докармливают, меняют приманку, игру — и часто это приносит плоды. В период глухозимья лучше использовать обычную тактику ловли на насадочные мормышки или удочки с поплавком — бурить несколько лунок, прикармливать и затем досконально облавливать, меняя безмотылки и способы проводки до тех пор, пока не найдется уловистый вариант. Прикормка в этом случае может активизировать рыбу, заставив кормиться.

По первому льду плотва берет безмотылку смело, главное, найти правильное место. Так происходит и в конце зимы, когда рыба начинает усиленно кормиться, готовясь к нересту. В это время не стоит рассиживаться на одной лунке. Нет поклевок — идем дальше. В это время можно рассчитывать на поклевки на небольшой глубине, около травы вдоль берегов и островов, в глухозимье же — на глубоких местах, до 2-6 метров.

плотвиная безнасадка

Снасти для ловли плотвы безмотылкой

Успех зимней рыбалки на плотву с безмотылкой сильно зависит от правильно собранной снасти и умения рыболова ею пользоваться. Ведь безнасадочная мормышка должна всегда находиться в движении, на крючке нет мотыля или другой наживки, привлекающей рыбу. Успех основывается на правильной игре безмотылкой, и, помимо движений кистью руки рыболова, это обеспечивается тонкой настройкой кивка.

Удочка-безмотылка

Удочка для такой рыбалки нужна легкая. Удильники для безнасадочной ловли разделяются на два вида — кивковые и безкивковые. Безкивковый удильник — сверхлегкая снасть, некоторые умельцы изготавливают удочки весом в 1.5 граммов. Поклевка на такие удильники передается в руку. Это новое направление, но оно стремительно развивается. Любят эту снасть рыбаки из-за того, что нет необходимости заморачиваться с тонкой настройкой кивка. Другие же рыболовы видят здесь минус — снасть с кивком позволяет исполнить более разнообразную игру. Безкивковый вариант больше подходит для лова в начале и в конце зимы, на активную рыбу. В глухозимье же нежную поклевку без кивка можно и не заметить.

Удильник

Оснастка безмотылки

Удочки безмотылки на плотву оснащаются тонкими лесками и небольшими приманками. Оптимальный вариант — леска диаметром о.1-0.12 мм. Можно использовать невидимый в воде флюорокарбон или нанофил, естественно, применяя для этих материалов специальные узлы. Снасть в сборе получается легкой и сбалансированной.

радиальная балалайка

Кивок

Использование безмотыльной мормышки на плотву требует от кивковой снасти тщательной настройки этого элемента оснастки. Кивок для безмотылки — не просто сигнализатор поклевки, он обеспечивает правильную игру приманки. Это вопрос подробно рассмотрен в статье о лове этой рыбы на насадочные мормышки:

Мормышки на плотву зимой — выбор, оснастка и ловля

Плотва любит медленные, плавные колебания, но не настолько, как при игре на леща. Кивок для нее нужен менее гибкий, чем для ловли леща, и не упругий, как для окуня. На воздухе мормышка должна равномерно сгибать сторожок на четверть окружности. Под каждый вес безмотылки применяется отдельный кивок. Только в таком случае получается максимальная отдача оснастки в игре приманкой.

Кивки

Виду того, что для плотвы используются небольшие приманки, металлические сторожки для такой ловли не подходят. Лучший вариант — специальные кивки для безнасадки, магазинные или самодельные, из лавсана, поликарбоната, кабаньей щетинки или других подобных мягких и упругих материалов. Лучше иметь в арсенале несколько удочек, уже оснащенных и оптимизированных с точки зрения соотношения диаметра лески, подобранного кивка и веса приманки, что позволит не заниматься настройкой и перевязкой снастей на водоеме. Нужно поменять мормышку — берем удочку, уже настроенную на определенный вес, и привязываем выбранную приманку (которые разложены  в коробочке также, по весам). Этот момент актуален для безмотылки, так как бывает, что за рыбалку нужно опробовать множество мормышек, пока не будет найдена рабочая именно в это время и в этом месте.

Безмотыльные мормышки на плотву

Каждый зимник-безнасадочник ищет лучшие безмотылки на плотву. Но таких приманок не бывает. Существуют только рабочие, уловистые безмотылки на плотву, но являются таковыми они только в определенное время и на конкретном месте. В арсенале рыболова должно быть множество приманок различного вида, цвета и веса. Лучшие безмотылки для ловли плотвы являются таковыми только в конкретный момент времени на определенном водоеме, а задача рыболова — найти в процессе рыбалки тот вариант, который будет рабочим сегодня, вкупе с правильной игрой приманки.Формы приманок многообразны, они имеют различные украшения и отверстия в теле, варианты расцветок также разнообразны.

Блесенки

Не стоит гнаться за самыми яркими и красивыми, важнее — качество крючка и отверстия для крепления к леске. В наборе нужно иметь различные приманки для разнообразных условий ловли, что обеспечит большую вероятность, особенно в бесклевье, подобрать то, что соблазнит рыбу на поклевку. Умельцы изготавливают безмотылки на плотву своими руками, или переделывают заводские мормышки. Порой можно увидеть настоящие шедевры ручной обработки, которые никогда не найти в магазине.

Безмотылки

Украшения безмотылки

На крючке безмотылки вместо мотыля используются искусственные раздражители, которые и служат для плотвы точкой атаки. Существует огромное разнообразие этих элементов — бисеринок, кембриков, цепочек, шариков и т.д. В среде рыболовов ведутся споры насчет того, какой цвет бисера предпочитает плотва  зимой. Часто встречается мнение, что в первой половине зимы лучше работают сочетания белого и черного цветов (плотва в принципе любит белый цвет), а ближе к весне лучше темно-зеленые и грязно-коричневые тона. Конечно, это не правило, и в разных водоемах может работать совершенно по другому. Ловят на безмотылки и с красными бисеринками, и с желтыми, и со многими другими цветами. Все зависит от предпочтений и вкусов рыбы в конкретном водоеме.

Рыболовы отмечают, что хорошо работают безмотылки с усами — парой ниточек, прикрепленных к крючку. В период активности рыба охотно идет и на стук, на всякого рода гвоздекубики и гвоздешарики, набирающие популярность в последнее время. Конечно, их якобы «сверх уловистость» — откровенный маркетинг, но и отрицать эти приманки нельзя, они действительно хорошо себя показывают на водоемах

Бисер на уралках

Ловля плотвы на чертика зимой

Чертик – распространенная безнасадочная мормышка. От других приманок она отличается наличием трех крючков в нижней части. Существует масса вариаций этой приманки. Ловля на черта производится с использованием самых маленьких вариантов этой мормышки. Для ловли на глубине применяется составной чертик. Бывают даже пластиковые плавающие чертики. Крючки оснащаются разноцветным бисером, тело приманки покрыто черной краской, а также может быть оснащено пластинками из латуни или меди.

Гвоздекубики и гвоздешарики

По общепринятому мнению гвозди с крупными шариками являются хорошими рабочими безмотыльными мормышками на плотву. Их особенность заключается в наличии на крючке тяжелого элемента, который постукивает о цевье и тело приманки при игре, а также привлекает рыбу цветом. Часть рыболовов считает, что такие приманки являются самыми лучшими безмотылками на плотву. Последнее время популярной безмотылкой на плотву стала приманка кошачий глаз (или ядреный глаз). Такое название мормышка получила за крупный шарик на крючке характерного зеленого цвета.

Муравей и нимфа

Это классические безмотылки, зарекомендовавшие себя за годы практики. Многие рыболовы отдают предпочтение именно этим приманкам. Благодаря утолщенной верхней части (и более тяжелой) эти безмотылки имеют привлекательную для плотвы кивающую игру. Активная рыба не отказывается от них, новичкам рекомендуется начинать познавать азы безнасадочной ловли с этих приманок.

Коза

Специфичная приманка, оснащенная двумя крючками, тоже встречается в многообразных вариантах, различных весах и конфигурациях. Маленькие варианты ее исполнения с успехом применяются для ловли.

Классические мормышки для безмотылки

Ловля плотвы зимой на безмотылку производится и с использованием обыкновенных, давно испытанных рыболовами приманками. Уралки, овсинки, капельки, гвоздики, столбики – все это с успехом применяется для безнасадочной ловли, просто вместо мотыля крючки оснащаются искусственными привлекающими элементами. Тяжелая безмотылка дрейссена для ловли крупной плотвы на глубине также справляется с этой задачей. По убеждению многих рыбаков самые хорошие безмотылки – именно эти, так как они уже показали за долгие годы хорошие результаты.

Мормышки

Игра безмотылкой

Игра безмотылкой, в отличии от насадочной проводки, должна отличаться некоторой агрессией, постоянным подрагиванием, хотя бы легким постоянным шевелением. На приманке нет мотыля, привлекающего плотву, поэтому это необходимо компенсировать игрой. Как уже говорилось, плотва предпочитает довольно размеренную игру, но на безмотылку это правило распространяется частично. Важно не ускорять проводку, а добавлять в нее некие дополнительные элементы – подергивания, потягивания из стороны в сторону и т.д.

Каждый рыболов нарабатывает свои конкретные способы игры безмотылкой. В ходе проводки безмотылки также нужно делать паузы, но короткие, желательно сопровождающиеся некими микродвижениями или подрагиванием. Основываться нужно на базовых проводках для плотвы – опускание, опускание толчками, стучание по дну и подъемы на 2-3 см с паузой, подъем с толчками. Темп проводки лучше выбирать средний, так как на быстрые и амплитудные позарится, скорее всего, окунь.

Подбор рабочей игры безмотылки – постоянный эксперимент и исследование. На неизвестном водоеме изначально непонятно, что именно принесет поклевку, поэтому применять нужно последовательно весь арсенал приманок и проводок.

Источник: Podlednik.ru

Только через четыре года я оказался в той ситуации, когда мне самому довелось проверить этот способ поиска рыбы при ловле на безмотылку. Мы приехали на Карповское водохранилище, где накануне наши знакомые неплохо ловили плотву на мотыля и опарыша. Я, как обычно, вышел по навигатору на прошлогоднюю точку, где ловилась плотва по последнему льду, проверил с десяток лунок, однако не увидел ни поклевки (окуньки с палец не в счет). Следующим шагом была проверка старого русла Карповки, которое проходит к ближе к камышам. Обловил 8, 9 метров, обловил крутой свал в непосредственной близости от камышей – нет ни плотвы, ни окуня. У товарища на балансир клевали только окуньки с мизинец. Он смиренно наблюдал за моими метаниями и, видимо, не веря в свои способности в безмотыльной ловле, убеждал себя, что если уж я не могу ничего поймать, то он тем более не поймает.

А я никак понять не мог, почему уже на протяжении трех часов я так и не видел ни одной поклевки? Если я думаю об этом, значит я безоговорочно верю и в «правильного» чертика, и тому, что рыба по любому должна положительно отреагировать на предлагаемые мною соблазны. А раз так, значит именно сегодня тот случай, когда надо более широко «покрывать» площадь исследования водоема. Я еще метнулся в сторону вчерашних кем-то прикормленных лунок, убедился, что и на них рыбы не было, затем вернулся на утреннее место и принципиально стал искать рыбу, как когда-то учил Александр Неймарк. Нет, я не бурил по одной лунке, так как глубина была примерно одинаковой, 4 метра.

А еще я выбирал более мутный лед, предполагая, что под ним темные пятна на дне как-то должны привлекать рыбу, коль рельеф дна однообразен. Конечной моей целью была полоса белесого льда. Я бурил по 4–5 лунок в одном направлении и в каждой лунке делал ровно три проводки. Когда я дошел до «белого языка» и сделал пять лунок в сторону берега, во второй лунке при первом же подъеме чертика я почувствовал присутствие рыбы. На второй проводке увидел явный прижим, а на третьей соблазнил красавицу плотву! В голове сразу зашевелились разные мысли. Это случайность или, может, я до этого что-то делал не так? Может быть, просто время клева пришло, и плотва начала клевать повсеместно? Выловив третью плотву и поняв, что каждая проводка приносит поклевку, я написал товарищу SMS, мол, нашел плотву.

Источник: tihii-omut.com.ua

Александр неймарк безмотылка

Вы знаете, что все, кто в данный момент является ярым приверженцем безмотыльной ловли, когда-то ловили на мотыля? А убежденные нахлыстовики были когда-то неплохими спиннингистами? Что-то с нами происходит такое, отчего мы пересматриваем привычные методы ловли рыбы.

Всю прошлую зиму я ловил исключительно на безмотылку.

Каюсь, пару раз смалодушничал и ловил на мотыля, но это скорее из-за отсутствия практики, нежели от неуемного желания уйти от нуля. В этом году я к мотылю уже не притронусь. Для меня ловить на мотыля стало скучным занятием. Почему? А вот об этом я и хочу поведать.

Я не собираюсь никого убеждать в том, что ловля на безмотылку — более интересная ловля, чем традиционная, с насадкой. И не буду утверждать, что безмотылка наловит рыбы больше всех… Иной раз лучше работает балансир по окуню, чем какой­-то "чертик" или "коза", а иногда течение сводит на нет все плюсы безмотыльной ловли густеры на "черта". Однако начиная с середины зимы и вплоть до самого последнего льда безмотылка выходит на первый план по способности ловить более крупную рыбу и ловить ее там, где с мотылем не получается.

Я себя считаю начинающим безмотыльщиком, но кое-­какими знаниями и практическими навыками готов поделиться.

Начало

Я долгое время ловил рыбу на классическую мормышку с мотылем. Я даже сам такие мормышки делал. Но с некоторых пор я задумался над тем фактом, что заядлые безмотыльщики все когда-­то ловили рыбу на мотыля. Что же с ними случилось? Что такого они нашли в этом способе? Пока я искал ответ на этот вопрос, в моей коробке появились рабочие "чертики" и мормышки тех, кто пытался ответить на мой вопрос.

Шли недели. Я всегда брал с собой этих "чертовых чертиков", но как только мне хотелось попробовать — внутренний голос меня разубеждал: "Сейчас? Привязывать на морозе "черта"? А время? Ловить-­то осталось от силы часа два! Уж долавливай на мотыля, а как обзаведешься правильной удочкой — вот тогда и…" И я всегда пасовал. 

Но однажды мы с приятелями попали на интересное место. Воложка, представляющая собой очень длинный затон Волги с глубинами до 5 метров без течения. В тот раз клев был очень капризным. И на мотыля, и на опарыша клевало отвратно, и в основном — мелочевка с палец. Мы списали это на резкое изменение давления перед ветреным потеплением. Но место до того понравилось отсутствием людей, течения и редкими поклевками чего-­то особенного, что мы, взяв отгул, через два дня опять наведались туда же в надежде, что повышение давления не так сильно влияет на бель, как на хищника. 

В тот раз я принципиально зашел в магазин и купил длинный сторожок из часовой пружины. Пусть он далек от идеального, но надо делать отдельную удочку, с чего-­то начинать.

До часу ночи я делал удочку. Взял старую, еще советских времен, в которой постоянно заедала катушка, и я ее большей частью использовал как стационарную для ловли с прикормкой. Я удочку разобрал, вырезал пластиковые шайбы к обеим сторонам катушки из упаковки от воблера Towadi. (Не вздумайте запомнить это слово!) Из тех "чертиков", что мне презентовал Александр Неймарк, выбрал самого большого, который смог согнуть сторожок достаточно, чтобы мне понравилось.

Осталась одна проблема. На "чертике" не было никаких бусинок. До половины второго ночи я перерыл у жены и дочки все шкатулки в поисках бисера. В конце концов плюнул на это неблагодарное дело и повесил на один крючок "чертика" кембрик красный и оранжевый, а на другой — белый. Очень короткие, именно колечки. Оснастил удочку монофильной леской 0,12 Shimano Ultegra — а пусть порвет!

Погода выдалась на редкость хорошей. Ветра практически не было, если не считать редких порывов до 3 метров в секунду, солнышко, минус 5 мороза. Можно ловить без рукавиц, если сидеть спиной к ожидаемому ветру и лицом к солнцу.

Я принципиально отдал всю коробку мотыля (такого красного, свежего — сам бы ел!) и принялся ловить на "чертика".

С некоторых пор, чтобы добиваться более частых колебаний, я удочку стал брать в руку не как вилку, а как авторучку. При этом движения напоминали движения, если ручкой на листке бумаги быстро рисовать точки, то есть, попросту говоря, быстро тыкать ручкой в листок. Опять же, как истинный мормышечник, я начал ловлю с увеличения длины лески и попыток ловить в толще воды на опускании с колебаниями. 

Первые два окунька попались в полводы. Если честно — я им не обрадовался. Ну, всякое бывает. Окуня тут много, окунь некрупный. Цель рыбалки — плотва. Она стала попадаться ближе ко дну.

Представьте себе картину. Все ловят на мотыля и опарыша, клюет хорошо, я же пытаюсь ловить рыбу не пойми на что. Тюкаешь-­тюкаешь этой самой "ручкой" беспрестанно, медленно поднимая: тык, подсечка — промах, и заново все. Вот где нервы тренировать надо! Правда, я забыл сказать, что дома у меня уже все емкости заняты под засолку ранее наловленной рыбы, поэтому сама по себе рыба мне была не нужна. Хотелось просто постичь, научиться, открыть для себя нечто новое.

Первые попытки ловли на "чертика" показали, что, в отличие от ловли на мормышку, на опускании рыба клевала очень редко, в то время как на мормышку — это мой самый излюбленный прием.

И еще, самое важное, я заметил, что при ловле на "чертика" очень важна продолжительная неизменяющаяся игра с равномерным поднятием. Поклевки на паузах, что я делал в конце проводки, были как раз тогда, когда я самоотверженно доводил в одном темпе сторожок до уровня своих глаз. Поклевка следовала не сразу, а через секунду или две. Пару раз поклевки не видел, но контрольная подсечка приносила удачу.

Спустя некоторое время я ушел в другое место, где глубина была чуть больше. Метрах в 70 от товарищей я хотел попробовать ловить один, плюс на лунках, которые кормили два дня назад. Ну и еще — не видеть довольные рожи друзей-мотыльщиков.

Действительно, на новом месте рыба клевала в среднем крупнее. Плотва — с ладонь. Были, конечно, и мельче, но откровенной мелочи не было. Может быть, из-­за большого "чертика", может быть, из-­за того, что я не кормил вовсе. Именно на этих лунках я почувствовал вкус ловли на безмотылку.

Мысли, что на мормышку я бы "накосил" больше, постепенно растаяли под напором аргумента, что рыба мне не нужна, а на безмотылку я ловлю явно более крупную рыбу, чем те, кто ловит ее на мотыля. Значит, я умудряюсь ловить выборочно только крупненьких плотвиц! Вот еще чуть поднаторею, смастерю себе более правильный сторожок — тогда посмотрим… Я обернулся, посмотрел на все те же довольные рожи друзей­-мотыльщиков, и мне вспомнилась фраза из рекламы пива: "…А мужики­то не знают!".

Через некоторое время я заметил, что красный и оранжевый кембрик слетели с крючков "чертика". Остался только белый на одном крючке. Я снял с какой-­то мормышки желто-­зеленый кембрик и надел на свободный крючок. Поклевок стало больше, причем очень много поимок именно на крючок с желто-­зеленым кембриком. Хотя, возможно, мне так показалось. Отчетливо помню, что ловилось и на пустой крючок. 

Очень хотелось вместо "чертика" привязать мормышку с бисером и также попробовать — получится или нет? Но, опять же, лень­матушка отсоветовала. Я просто оттачивал способы ловли, при которых бы соблюдалась продолжительная ритмичность. И, знаете, нашел свой способ! (Об этом в главе про проводку.)

Дома, оставаясь под впечатлением ловли на безмотылку, я перечитал кучу литературы. Оказывается, тот способ, которым я пытаюсь добиваться большой частоты, называется "пилка". Также вычитал, что на опускании "чертик" не работает. Начитался про правильные сторожки. Про то, что на "чертиков" ловят и судаков… И понял, что я попал. Попал в яблочко! Это как раз то, что мне нужно!

Что такое правильные "черти"?

Мне сильно повезло в том, что я с самого начала был уверен, что у меня правильный, рабочий "чертик"! Сам я еще не научился делать "чертей" и пользуюсь теми, которые мне презентуют безмотыльщики-­авторитеты. Но тот факт, что я до сих пор в магазинах так и не встретил "чертей", подобных "правильным", заставляет меня заострить на этом внимание и постараться помочь пролить свет на секрет рабочих "чертей".

Сам я сужу о правильности приманки, сравнивая заведомо правильные с магазинными. Поэтому я привожу фотографии правильных "чертей" в натуральную величину на фоне бумаги в клеточку. Как минимум, вы можете придти в магазин с журналом и купить нечто похожее.

Если принципиально углубляться в параметры правильных "чертей", то мое мнение таково, что основной параметр — это соотношение веса и формы тела "чертика" с крючками и подсадкой (бусинки, кембрики и т.д.). Крючки с подсадкой придают "чертику" парусность в воде. Все вкупе определяет игру "чертика". Как определить это "золотое" соотношение — не представляю себе. 

В принципе, возможно методом математического анализа вычислить рабочие параметры нужных соотношений, но как ими воспользоваться? Вы придете в магазин с электронными весами, которые могу взвесить 1,5 грамма с точностью до одной десятой; штангенциркулем, которым будете замерять длину, ширину и расстояние между крючками, а затем подставите эти данные в хитрую формулу "фон Неймарка", получите результат, достанете специальную "чертову" таблицу, найдете на ней искомое значение и прочтете в соответствующей колонке резюме: не рабочий! Согласитесь, это абсурд. Поэтому лично я просто ищу в магазинах нечто похожее, привязываю "чертика" на удочку, которая призвана как раз для таких экспериментов, и проверяю на рыбалке там, где точно рыба ловится на рабочих "чертей".

В большинстве своем арсенал моих "чертей" имеют форму сильно вытянутой обратной капли. Крайне важен размер крючков на приманке. Александр Неймарк категорически утверждает, что два "чертика" одной длины, толщины и веса, но с разными крючками (например, N3 и N4 по отечественной нумерации) — это две разные приманки, имеющие разное назначение. 

Я пока еще в таких тонкостях не силен. Однако в этом сезоне я обязательно буду проверять предположение А. Неймарка о том, что окуню больше по душе пузатые "черти". Если раньше я в полной мере пользовался универсальностью "чертика" и ловил все подряд, что попадется, то сейчас у меня появилось желание "уговаривать" только крупного окуня. Это желание появилось после рыбалки на водохранилище, где я с помощью "чертика" "уговорил" двух полосатых бутузов. Признаюсь, у меня было ощущение, что окунь крутится где­то подо мной, мне просто не удается его соблазнить.  

Теперь же, вооружившись наблюдениями опытных безмотыльщиков, буду стараться найти им подтверждение в собственной практике. И таких тонкостей, поверьте, очень и очень много! Я раньше недоумевал: зачем безмотыльщикам столько много разных "чертиков"!? В чем разница? Теперь я начинаю понимать, что разница есть, но толком объяснить всю эту "кухню" пока не могу.

Правильные кивки. Лавсан или пружина?

Очень интересный вопрос. Я долго им интересовался. Но вскоре понял, что это всего лишь вопрос предпочтения каждого рыболова. Например, Алексей Баринов предпочитает лавсановые кивки, а Александр Неймарк — из часовой пружины. Кто­то говорит, что при сильном ветре ловить на лавсановые кивки невозможно —

он парусит сильно, и поклевку не видно. Другие говорят, что кивки из пружины мало пригодны для ловли на очень легкие приманки. А я пока что придерживаюсь мнения, что для каждой группы приманок подходит свой кивок, который проверяется непосредственно на рыбалке. 

Как ловить на "чертика"?

Об этом написано достаточно много. Но отсылать новичков к другим авторам как­то негоже. Попытаюсь рассказать своими словами, как ловлю я, и приведу некоторые правила, которыми стараюсь руководствоваться на рыбалках.

Все эти приемы я вычитал в журнале "Рыбачьте с Нами" (декабрь 2007 г.) в статье Алексея Баринова "Освоение безмотылки", но пользуюсь пока всего тремя приемами, описанными там, плюс некоторые советы других безмотыльщиков и личная практика.

Подъем без покачиваний. Кладем приманку на дно и после продолжительной паузы медленно, без колебаний, поднимаем удочку до уровня глаз (иногда и выше). Поклевки выглядят как сгибание кивка, как будто леска стала задевать за кромку льда. При малейшем намеке на поклевку следует немедленно сделать подсечку.

В конце проводки делаем паузу 2­3 секунды и делаем контрольную подсечку. Очень часто именно во время этой паузы кивок как бы неохотно сгибается, и вы машинально подсекаете рыбу. Контрольная подсечка нужна потому, что иногда во время паузы рыба берет приманку в рот так нежно, что кивок вовсе не реагирует на это. Мне сначала было трудно в это поверить, но практика показывает, что это действительно так бывает и не так уж редко. Медленно поднимаю приманку, выжидаю паузу — ни намека на поклевку, делаю контрольную подсечку — сидит!

Меня часто спрашивают: насколько медленно надо делать подъем? Трудно дать однозначный ответ. Бывает по­разному. Необходимый темп быстро подбирается на самой рыбалке. Для плотвы он может быть один, а окуню, например, может быть больше по нраву более быстрый подъем. В среднем всю высоту подъема (ото льда до уровня глаз) я делаю секунд за 30. Иногда приходится еще медленнее, иногда быстрее, но в целом где-­то так. При этом более быстрый подъем я делаю одной рукой, а при более медленном, чтобы удильник не дрожал, я поддерживаю руку, которая держит удильник, другой рукой.

Подъем с плавным покачиванием. Выше описанный подъем, но уже с плавным ритмичным покачиванием кивка. Самое важное — это ритмичность. В каком темпе вы начали колебания, в таком темпе и нужно продолжать весь подъем.

Поклевка в этом случае выглядит как задержка кивка при очередном колебании. Обычно я делаю это одной рукой, а левая рука отдыхает перед следующим приемом.

Подъем с высокочастотными колебаниями. Опять же, описанный медленный подъем, но с приданием "чертику" колебаний (от 2 до 4 колебаний в секунду). Очень важно делать колебания ритмично, не сбиваться с ритма и не останавливаться.

Поклевка выглядит, как и при ловле на мормышку с мотылем: либо сторожок разгибается, либо, наоборот, сгибается.

Именно этот способ является наиболее сложным для новичка. Трудно удержать заданный темп на протяжении всего подъема да еще с изменением положения удильника. Вот тут-­то поддерживающая рука просто необходима! Она держит "дергающуюся" рабочую руку и обеспечивает требуемый медленный подъем.

Попытаюсь объяснить свой способ придания большой частоты колебаний кивку. Вы знаете, как барабанщики делают дробь? Они ударяют палочкой по мембране и делают нужную паузу, ожидая, когда палочка, отскочив от нее, ударит еще несколько раз, чуть прижатая пальцами. 

Затем следует новый удар с паузой, а в результате мы слышим мелкую дробь. В таком же духе, используя упругие свойства кивка, я дергаю его на себя и жду, когда он еще два раза качнется по инерции, затем чуть дергаю еще раз. Через некоторое время начинает получаться довольно ритмично.

При таком способе получается, что я дергаю удильником примерно два раза в секунду, а сторожок выплясывает за секунду четыре-­шесть раз. Но, повторюсь, этим приемом я пользуюсь, когда хочу придать приманке ну очень частые колебания, скажем так, "беспрецедентные". Конечно же, в этом случае надо хорошо знать свой кивок и на что он способен именно с этой приманкой и леской. Просто так, с первого раза, вряд ли получится.

Основные правила ловли на безмотылку

Кроме того, что у вас должен быть острый ледобур с запасными ножами и черпак или палочка за голенищем для проделывания дырочки в ледяной шуге, есть еще некоторые правила, которыми я руководствуюсь при ловле на "чертика".

  1. Любая из перечисленных проводок должна начинаться от дна (ну или с самой нижней точки, если ловим в полводы) и продолжаться до верхней точки (например, уровень глаз) в одном темпе. Если подъем с покачиванием — соблюдаем заданный в самом начале темп неизменным на протяжении всей проводки.
  2. Если произошла поклевка, и вы не подсекли, или подсечка оказалась пустой — не надо пытаться повторить именно этот промежуток подъема. В случае, если вы не сделали подсечку, надо продолжить движение вверх. Если подсечка была холостой, нужно опять опустить "чертика" в нижнюю точку и заново медленно поднимать до уровня, где вы заметили поклевку.
  3. Не пытайтесь ловить на "чертика" при опускании. Не тратьте время! При опускании на "чертик" клюет очень редко! Он силен только при подъеме.
  4. Все перечисленное относится только к ловле на "чертика". При ловле на безмотыльную мормышку таких ограничений гораздо меньше. Можно и темп менять, можно повторять проводку в промежутке, где была поклевка, как бы вернувшись чуть назад. Можно ловить на опускании. Ведь мормышкой имитируется какой-то другой кормовой объект, нежели "чертиком".
  5. После нескольких поклевок замечаем, на каком типе проводки рыба интересуется приманкой, и каждую новую лунку начинаем именно с этой проводки. Повторяем ее до тех пор, пока ловится. Как только клев стихает, начинаем чередовать виды проводок, затем даем отдохнуть лунке минут 10­-15.
  6. Обычно в лунках, где только что ловили на мотыля, безмотылка работает плохо. По этой причине около тех лунок, которые являются вашими рабочими, но временно свободными для отдыха, советую оставлять что-то (варежки или ледобур, или запасную удочку), чтобы кто-то не окунул туда свою мормышку с мотылем. У него в вашей лунке, скорее всего, клюнет, а вот у вас после него — вряд ли.
  7. При поиске рыбы в каждой новой лунке делаем по одному виду проводки и идем дальше. Как только рыбу нашли — есть смысл дольше задерживаться около лунок, экспериментировать с темпом и частотой проводки.

Пожалуй, это пока все мои основные принципы, которыми я руководствуюсь. Буду рад, если они кому­-то помогут начать ловить на безмотылку.

Источник: vseorybalke.mirtesen.ru

Александр неймарк безмотылка

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector